亲的小镇

查看完整版本: 我提点意见

鱼隐于江湖 2004-8-5 00:29

<P>原来你也只是这么一说，呵呵，我还当真了呢。


</P>

gauss 2004-8-5 07:03

<P>这是什么话?</P><P>提建议就是放P?</P><P>搞期刊就是真枪实弹?</P>

幽韵西楼 2004-8-5 08:37

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-4 19:15:25的发言：</B>
&gt;

前景就是大家都喜欢看,他们怎么推广的我不知道，我只知道人家的期刊好(相对于智力崇尚者)[/quote]

请详细说说他们的好在哪里，具体是哪些内容吸引了你。

幽韵西楼 2004-8-5 08:38

[quote]<B>以下是引用<I>小刷子</I>在2004-8-4 22:41:00的发言：</B>

<P>    我觉得应当多登些原创精品，以文会友。</P>
<P>    论坛的新鲜事物也行。     </P>[/quote]
<P>原创精品是需要人写出来的，希望每个人都不只是想着读别人的成果，自己也写一些出来。</P>

幽韵西楼 2004-8-5 08:40

[quote]<B>以下是引用<I>蒙古大夫</I>在2004-8-4 22:03:47的发言：</B>

<P>这里小家子气太浓了点,看来只能吸引女孩子了,妇人论坛</P>[/quote]
<P>大夫，不要忘了，女人可占这个地球上人类的一半哦~~</P>

素馨 2004-8-5 09:17

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-5 7:03:29的发言：</B>

<P>这是什么话?</P>
<P>提建议就是放P?</P>
<P>搞期刊就是真枪实弹?</P>[/quote]
<P>
<P>否。提建议是真枪实弹，搞期刊才是放P。
有云：P乃腹中之气，跑出PP来游戏；闻者莫生气，未闻者亦莫叹息；皇帝老子管天管地，也管不了我放P！</P>

古畑任三郎 2004-8-5 09:27

gauss，我听鱼姐的，不跟你吵。总之我依然认为期刊保持现状很好。

幽韵西楼 2004-8-5 09:58

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-4 23:51:13的发言：</B>

<P>本来就有提建议的权利，没有搞期刊的义务,各负其责，理所当然.</P>[/quote]
<P>对了，谁有搞期刊的义务？</P>

gauss 2004-8-5 10:11

<P>谁负责谁就有责任有义务</P>
<P>这么简单的道理还不明白?</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-5 10:25:43编辑过][/color][/align]

幽韵西楼 2004-8-5 10:13

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-5 10:11:01的发言：</B>

<P>谁负责谁就有</P>
<P>这么简单的道理还不明白?</P>[/quote]

那我不负责了，你负责吧

六翼天使Ⅱ 2004-8-5 10:23

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-5 10:11:01的发言：</B>
<P>谁负责谁就有</P>
<P>这么简单的道理还不明白?</P>[/quote]
<P>系统居然吃了我的话，还复制了一遍……我还以为自己灌水呢</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-5 10:52:11编辑过][/color][/align]

六翼天使Ⅱ 2004-8-5 10:24

[quote]<B>以下是引用<i>gauss</i>在2004-8-5 10:11:01的发言：</B>
<P>谁负责谁就有</P><P>这么简单的道理还不明白?</P>[/quote]<p>

夜雨 2004-8-5 10:26

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-4 23:51:13的发言：</B>

<P>本来就有提建议的权利，没有搞期刊的义务,各负其责，理所当然.</P>[/quote]
<P>前半句对，后半句有错。
<P>什么叫义务？义务，大家都有。
<P>你也有搞期刊的义务，只不过你不参与。</P>

gauss 2004-8-5 10:28

<P>夜雨兄</P><P>怎么能大家都有搞期刊的义务呢?</P><P>不要忘了现在的期刊根本都还没有到成为智星必不可少的一部分的地步</P>

古畑任三郎 2004-8-5 10:29

gauss，你提意见可以，你要是挑拨离间，诬蔑期刊工作人员的辛勤劳动，我就不那么客气了。

幽韵西楼 2004-8-5 10:33

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-5 10:28:35的发言：</B>


<P>不要忘了现在的期刊根本都还没有到成为智星必不可少的一部分的地步</P>[/quote]
<P>什么东西是智星必不可少的？
<P>对你来说只有数学版是必不可少的，对LIKEME来说，只有谜语版是必不可少的，对我来说，只有智刊是必不可少的，是不是把智星论坛七卸八块呢？</P>[em05]

gauss 2004-8-5 10:34

<P>这不是对你对我的问题</P><P>而是对智星论坛本身的定位的问题</P>

gauss 2004-8-5 10:36

[quote]<B>以下是引用<I>古畑任三郎</I>在2004-8-5 10:29:59的发言：</B>
gauss，你提意见可以，你要是挑拨离间，诬蔑期刊工作人员的辛勤劳动，我就不那么客气了。[/quote]
<P>想师出有名是吧?
<P>你随意,我没有点心理准备也不来这里提意见</P>[em05]

六翼天使Ⅱ 2004-8-5 10:52

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-5 10:34:32的发言：</B>

<P>这不是对你对我的问题</P>
<P>而是对智星论坛本身的定位的问题</P>[/quote]
<P>说得也是，这不是你能管我能管的问题，是智星论坛本身定位的问题……</P>

花神 2004-8-5 10:53

<P>首先~欢迎提意见~</P><P>现在的问题是你认为人家做的好的部分，为什么不拿来或者介绍一下你认为精彩的部分给我们借鉴呢？</P><P>还有问题就是各个论坛都有不同的风格~我们也是在不断的探索中~没有什么人可以一次就成功的~</P><P>我也认为YDY的期刊做的好，因为符合我的兴趣，同样我认为IQ的期刊做的好，也是符合我的兴趣，但是你说的别的论坛的期刊有可能我就认为做的不好，因为我的兴趣不在那里！！</P><P>还有就是我们的工作人员做出来的期刊究竟有多少人是对此关注的？？？这个问题也是我们目前最想知道的~~</P>
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 我提点意见