亲的小镇

查看完整版本: 我提点意见

古畑任三郎 2004-8-5 10:56

gauss呀gauss，明明裸睡可以出名，你为什么非要选择裸奔呢？

bluemtyxc 2004-8-5 11:26

<P>哈哈，精彩不容错过。</P><P>高斯是有吵架的心理准备的（前面有自己说）</P><P>我看啊，高斯也没什么错，就是太偏激。</P><P>我也认为鱼姐的话有道理。这样行不行，智的部分你来做，（只要你不做成你自己的个人数学专场就行）</P><P>别的和智没关系的我老婆来做。结合起来算一期，看看情况了。</P><P>有脑没脑的，搁下再说</P>

青鸟 2004-8-5 11:40

这一闹成了新闻，管你提什么建议，反正要闻你是要上了，八卦也不能漏掉你这么个“轰动”论坛的建议，看看，GAUSS明显是要给期刊制造新闻和八卦主题的嘛！！！

来客联 2004-8-5 11:42

<P>
大家大家，数学版在 gauss 大人的“负责”“义务”之下，对所有的建议一律抹杀，顺我者昌，逆我者靠旁（这点从他要求将数学版分为高级和低级两版可以看得出）。所以，让我们来学习 gauss 大人的精神，开一新版，将不看期刊，不喜欢期刊，不认同期刊的人全隔离到那里去，如何？</P><P>（原来负责有这种好处，早说嘛 [em02]）
</P>

来客联 2004-8-5 11:44


幽，你最好和我同一阵线，否则我让你和游泳的鱼一起游泳去！

来客联 2004-8-5 12:03

[quote]<B>以下是引用<I>来客联</I>在2004-8-5 11:42:55的发言：</B>

<P>
大家大家，数学版在 gauss 大人的“负责”“义务”之下，对所有的建议一律抹杀，顺我者昌，逆我者靠旁（这点从他要求将数学版分为高级和低级两版可以看得出）。所以，让我们来学习 gauss 大人的精神，开一新版，将不看期刊，不喜欢期刊，不认同期刊的人全隔离到那里去，如何？</P>
<P>（原来负责有这种好处，早说嘛 [em02]）
</P>[/quote]

哎呀抱歉啊误会呀，“逆我者靠旁”的是 ty 总。gauss 大人是“逆我者亡”啊！你站在那里还影响他胃口的听说，还是挖洞把自己埋了算了。

gauss 2004-8-5 12:59

[quote]<B>以下是引用<I>青鸟</I>在2004-8-5 11:40:15的发言：</B>
这一闹成了新闻，管你提什么建议，反正要闻你是要上了，八卦也不能漏掉你这么个“轰动”论坛的建议，看看，GAUSS明显是要给期刊制造新闻和八卦主题的嘛！！！[/quote]

<P>
<P>别这么说，你这么说就好像我是为了出名才这样做似的，反而不好意思说什么了……</P>

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-5 13:00:26编辑过][/color][/align]

六翼天使Ⅱ 2004-8-5 14:04

<P>9494，人家GAUSS还用得着图名吗？人家早就名满天下了……</P><P>有话就快说吧，不会有人说你这个的，乖</P>

古畑任三郎 2004-8-5 14:27

gauss啊gauss，为什么好好的一件一件的事情到你嘴里就变成一陀一陀的了？

小刷子 2004-8-5 14:54

[quote]<B>以下是引用<I>素馨</I>在2004-8-4 22:10:51的发言：</B>

我们是爹娘养出来的，guass也是，只有你gauss是论坛养的。[/quote]

我有宠物的话一定要叫这名。这名特好。

小刷子 2004-8-5 14:59

[quote]<B>以下是引用<I>古畑任三郎</I>在2004-8-5 14:27:51的发言：</B>
gauss啊gauss，为什么好好的一件一件的事情到你嘴里就变成一陀一陀的了？[/quote]

  是不是螺旋状物？

幽韵西楼 2004-8-5 15:01

<P>各位同志可以任意发表看法，但请勿人身攻击。</P>

古畑任三郎 2004-8-5 16:58

<P>我们发表看法他听得进去吗？他永远都认为自己是唯一正确的。太阳底下没有新事物，只有他高老大千秋万载，一统江湖。</P><P>还有，我们不是同志，只有高斯是同志。我就算是同志，也不跟他同志。</P>

傅真 2004-8-5 17:27

<P>意見接受，態度照舊。</P><P>有點我覺得蠻搞笑的。gauss口口聲聲說是『論壇定位』，論壇定位是甚麼？純智力？那為甚麼不把綜合版都刪了？唉，你接受現實啦高老兄。</P><P>我的感覺就像你看不慣人家的老婆，硬是要向人家的老公提意見，我老婆是怎樣與你何干？你這麼本事自已去找啊﹗</P>

来客联 2004-8-5 17:28

<P>
哈！小古，我想我会因为我们讨厌一样的人而喜欢上你。</P>

gauss 2004-8-5 17:56

[quote]<B>以下是引用<I>傅真</I>在2004-8-5 17:27:58的发言：</B>

<P>意見接受，態度照舊。</P>
<P>有點我覺得蠻搞笑的。gauss口口聲聲說是『論壇定位』，論壇定位是甚麼？純智力？那為甚麼不把綜合版都刪了？唉，你接受現實啦高老兄。</P>
<P>我的感覺就像你看不慣人家的老婆，硬是要向人家的老公提意見，我老婆是怎樣與你何干？你這麼本事自已去找啊﹗</P>[/quote]
<P>你的逻辑啊，混乱的很</P>

傅真 2004-8-5 18:00

[quote]<B>以下是引用<I>gauss</I>在2004-8-5 17:56:30的发言：</B>
&gt;

<P>你的逻辑啊，混乱的很</P>[/quote]

<P>這句更像那些孤獨老人拿不了公共綜助，硬要抓著旁邊守秩序的公安說：『公安真討厭﹗』</P>
<P>不過我不怪你，放p是一定臭的啦，我同情你也來不及[em08] </P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-5 18:05:56编辑过][/color][/align]

sonicccboy 2004-8-5 21:34

<P>好，忍不住登陆支持gauss一下。</P><P>以前我也提过意见把“智”与“星”分开，不过实在没有跟他们吵下去的兴趣。</P><P>http://218.1.231.240/iqbbs/dispbbs.asp?boardID=18&amp;ID=35311&amp;star=1&amp;page=2</P>

来客联 2004-8-5 22:10


sonic，你这样说我很失望。你提出的意见我们一向来都很重视，只是没有具体的建议，所以我们也不知道怎么做。出两份期刊？一份智，一份星？那要多少人力？凭良心说，这八期的智和 non-智部分难道平衡得不够？而从读者反应来看，我们努力维持的智力部分简直就是吃力不讨好。如果我们真的不重视不关心，那早就改回八刊而不出智刊了。你们一个两个只会指责，却没有半点行动支持，说你们是放P其实也不为过，懒得和你们吵的应该是我！NNND！

来客联 2004-8-5 22:30

<P>
凭本心，我们做期刊都是因为在做自己有兴趣的东西，所以才有动力一直做下去。招募新工作人员，这么多都要求加入八卦版面的工作，因为他们都对那方面的内容有兴趣。我们由视至终没有排斥过智力内容，只是没有足够的人手，我们只能做这么多。你要我去搜刮数学题？恐怕也难入“高手”法眼。目前只有游泳的鱼斑竹每期固定提供原创数学题目，为什么没看见 gauss 你也要求搞一个专栏，每期供稿？sonic，期刊出版的过程你又参加了多少？</P>
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 我提点意见