查看完整版本: 我提点意见

<P>amigo 每期辛苦的从各版收集未解的难题和原创精华，如果这份工作能由各版版主来分担，是不是能做得更好？综合版方面，山人、鱼J收集文字和对联内容，不曾间断。如果每版版主轮流分担，是不是也容易得多？<p></p></P><P>八卦方面做得精彩，因为有一班年轻有活力的智星在做他们所感兴趣的内容。下次还有人问为什么智力部分不够、不好，请先问问自己，愿不愿意来出一份力，令这部分变好！<p></p></P><P><p> </p></P>

<P>说我们是低手也好，我认了。还希望哪天能看见高手出手，让大家开开眼界。</P><P>（网络不好，只能一次发一点，见谅。）<p></p></P>

<P>恩~,联JJ说的对啊.</P><P>拿侦探推理部分来说,很多东西我都想在期刊内尝试的~,就好比上次,尝试了书评一样.</P><P>但如果那次书评,没有沙加哥哥的爽快答应,书评的稿子又哪里来?</P><P>其实还有很多东西,我都想慢慢尝试,想做出一些新鲜好看,能吸引大家,又能拓宽侦探推理范围的东西.这个可以问问幽韵JJ,我有和她提过的,她也同意让我进行尝试.但这些都需要人支持才可能做的出来啊.</P><P>期刊里的每一个编辑都是自愿利用自己的时间来做期刊的.但,愿意做编辑的人又有几个?人手少的话,东西又怎么能够丰富的起来?</P><P>好比上期的期刊,因为我那时很忙,连上论坛的时间都没有,如何花费时间在侦探版内一页一页的翻过那些我很长时间都没看过的题?要不是找了一来帮忙,那期的侦探推理部分......</P>

<P>作为一个觉的智星是一个非常有特色的好论坛的新来者，我也想说说自己的看法：</P><P>我觉得很有必要对智星论坛和智星期刊进行定位，是自娱自乐还是期望有更大影响，是希望更深刻的专业性还是综合娱乐性。当然并非不能两者兼顾，就智星期刊而言，最好的方法就是办一份外刊和一份内刊，内刊可以采用现在的模式，外刊则是内刊的所谓的“智”的部分（也可有所增加），但是在内容编排上要有所变化，应该将谜语，数学，智力题和脑筋急转弯，其他知识等内容分开，这样更能方便人们各取所需，在宣传上当然也要有所动作，据我所知，搞脑筋电子杂志在不少网站都有下载，不过他们也好久好久都没出新的电子杂志了。总的来说，要想办一份真正有分量并且为大家所知的电子杂志是有很大困难的，但如有志于此，不妨一试。</P>

<P>重点不外：[color=red]有志于此，不妨一试。[/color]只是此“试”非“口”试。</P>
<P>相信不少名义上没有报名当期刊工作人员的智星，实际上都出过力，这里一并谢过先。[em10]</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-5 22:54:54编辑过][/color][/align]

<P>[quote]以下是引用来客联在2004-8-5 22:10:43的发言：</P>
<P>sonic，你这样说我很失望。你提出的意见我们一向来都很重视，只是没有具体的建议，所以我们也不知道怎么做。出两份期刊？一份智，一份星？那要多少人力？凭良心说，这八期的智和 non-智部分难道平衡得不够？而从读者反应来看，我们努力维持的智力部分简直就是吃力不讨好。如果我们真的不重视不关心，那早就改回八刊而不出智刊了。你们一个两个只会指责，却没有半点行动支持，说你们是放P其实也不为过，懒得和你们吵的应该是我！NNND！[/quote]</P>
<P>我真的不想吵。我从来没有“指责”，连一点负面的意思都没。我万分尊重你们的劳动成果。我没有行动支持，因为我没动力，我看不到智刊的定位，看不清努力的方向。但你却因此说我放P？</P>
<P>为什么招募得那么辛苦都没有足够的人手？
为什么不想想人们不愿参加的理由？
各位斑竹对智刊不够尽力完全是个人问题吗？
他们为什么对智刊不如对自己板块投入，不当智刊是自家事？</P>
<P>说白了，是因为他们觉得智刊不是发挥才华的地方。不能向外界展现自己的板块。
问题在哪？在智刊的定位上。</P>
<P>智刊的发行是为了智星的发展，不反对吧？
智星怎么发展？顾名思义即可。</P>
<P>用“智”的魅力“对外”吸引人，
用“星”的人情味“对内”留住人。</P>
<P>智要智得专业，智得彻底，智得有特色。(给外人看的)
星要够8，够diverse,够包容，够温暖，够家的感觉。(给自己人看的)</P>
<P>这两种有那么明显区别的对象、目的、内容、风格竟没有分开的必要？</P>
<P>事实说明一切。8卦部分为什么成功？因为智刊的传阅一直对内，工作人员看得到市场，看得清方向，知道该做的事情，有发挥的空间。</P>
<P>而关于智的部分，不用说了吧。</P>
<P>你就当我放p吧，我真的不想吵。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-6 1:55:05编辑过][/color][/align]

什么叫定位？是天上掉下来的东西？不是，是人定出来的东西。人在哪里？人在哪里？

<P>我也基本没有否定办两分期刊，一份对内，一份对外。我的考量在于以现在的人手实在没办法做到。</P><P>是不是真的把八的部份分开，就真的有更多人愿意加入？是的话，立马这第九期咱们就不搞智力部份。我想专注做星的部份，现有的工作人员会做得更精彩。</P><P>智的部份，就留给各位有远大志向，才华横溢而不想发挥在现在这份期刊上面，对智刊有另一番定位的斑竹、高手来办另外一份他们心目中的期刊。</P><P>我甚至愿意提供技术协助，帮你们做网页好不好？请问谁愿意加入制作“智”刊啊？</P>

[quote]<B>以下是引用<I>小叶榄仁</I>在2004-8-5 22:40:51的发言：</B>

<P>作为一个觉的智星是一个非常有特色的好论坛的新来者，我也想说说自己的看法：</P>
<P>我觉得很有必要对智星论坛和智星期刊进行定位，是自娱自乐还是期望有更大影响，是希望更深刻的专业性还是综合娱乐性。当然并非不能两者兼顾，就智星期刊而言，最好的方法就是办一份外刊和一份内刊，内刊可以采用现在的模式，外刊则是内刊的所谓的“智”的部分（也可有所增加），但是在内容编排上要有所变化，应该将谜语，数学，智力题和脑筋急转弯，其他知识等内容分开，这样更能方便人们各取所需，在宣传上当然也要有所动作，据我所知，[color=red]搞脑筋电子杂志在不少网站都有下载[/color]，不过他们也好久好久都没出新的电子杂志了。总的来说，要想办一份真正有分量并且为大家所知的电子杂志是有很大困难的，但如有志于此，不妨一试。</P>[/quote]
<P>搞脑筋的电子杂志在不少网站都可以下载？具体是哪些网站？他们是怎么做到的？我想问问BOY和老大我们能不能也这么做。</P>

[quote]<B>以下是引用<I>sonicccboy</I>在2004-8-6 1:40:53的发言：</B>


<P>我真的不想吵。我从来没有“指责”，连一点负面的意思都没。我万分尊重你们的劳动成果。我没有行动支持，因为我没动力，我看不到智刊的定位，看不清努力的方向。但你却因此说我放P？</P>[/quote]
<P>如果你自己来主编《智》部分，定位也好，方向也好，一切由你说了算，有没有动力？</P>

<P>这期幽说过由我负责，我说得到做得到。“智星期刊”这个 title 我们让出来，改叫“智星八刊”。我已经准备行动了，你们呢？还是只是说说？</P><P>我们这边10号截稿，请尽快给个答覆。</P>

<P>智刊的路是怎样走下去是一个问题？——这个要看主编的兴趣，如GAUSS来办，他办成数学刊……</P><P>如果没有新力军加入，多一些人来义务帮助，智刊能不能继续办下去也是一个问题？——这个是主要的！</P>

<P>说来说去都是功利心理作怪，都想着拿我们的期刊把人家的比下去。干什么要这样呢？要什么定位呢？现在编辑们这么辛苦却乐此不疲，就是因为做得开心，否则没名没利，谁搅这趟浑水？喜欢看的人就看，不喜欢看的人就别看。想自己弄一份其他的就自己去弄，谁说过刊物只能编一份的？倒是越多越好，言论自由嘛！</P><P>说句实在话，为什么我们最近参加的论坛智力比赛都能拿第一？为什么智星这么多版块的才子们都能水乳相融？一句话：与世无争，无人可争。</P><P>我喜欢智星是片桃花源，不希望她太世故。</P>

<P>原来我一直误会了SONIC的意思，我以为当初的提议是把智刊分为智与星两部分而不是象你们说的分为两份刊物。各位的定位是TIME 和 一周刊 ，两者择一，这会不会是那些已开先河的论坛、原有的电子杂志给大家产生了一个框框？智星没有必要模仿别人，智星也可以当开山鼻祖推出一份拥有个人风格的2 IN 1刊物，不是吗？可是我们需要承认有必要调整一些问题，象人事调动、分配工作、内容等。也许每次的统一都是需要有一方牺牲的，对智星而言，智就象一份报章的新闻，星就是副刊，娱乐新闻如果没有影响到社会是永远上不了地方新闻版。我记得一开始策划时，幽JJ也有说过八卦不需要太多，是个补助而已。现在的问题是八卦太好吗？我不觉得。原创智力很差吗？也不可能。那好像是娱乐新闻影响到社会还上头条，大家翻开报纸就看娱乐新闻，又或者说这份报纸已被娱乐新闻侵蚀。你是总编辑你会怎么做？明天开始所有报纸都没有娱乐版？用10块钱买一份纯官方/地方新闻的报纸，另外再买一张5块钱的娱乐新闻？你会整顿一个版还是整份报纸？为什么不只用12块买份有新闻有娱乐的报纸？当人物谈不再是梁冬美丽创世纪里的访谈而是鲁豫的名人堂会不会还那么影响市容？当八卦有个懂得长文缩短、精通八国语言之余还会玩文字游戏的人写会不会更有价值？当各版都有位地头虫当代表报导最新动态会不会比过江龙写要闻来得吸引？</P>

鱼还是这么一句话,智星是大家的,智刊也是大家的,谁都有义务,
所谓定位,更多是现在在操作的那部分人的定位,可能不包括你,但不要紧,你完全可以改变这个事实,那就是你加入进来,加入你代表的那一部分,这一点,鱼相信智刊原有的工作人员是巴望不得的事儿.智刊纯智也好,一分为二,分智刊星刊也好,都没有关系,定位也可以重来,但永远有人说没人做,这个方向那个方向,都是P话.

如果认为不好,以我之力来改变,这才叫有建设性,才是好心态.
不服气,下场来做,我支持你!

<P>我说点个人粗浅的意见：
现在的智刊，应该说已经办得不错，我每期都是拿到后，从头到尾一气看完。
在这里，我要感谢智刊的全体工作人员，通过辛苦的工作，给我们带来了这么好的精神享受。
智刊当然也需要不断得改进、完善，但需要全体会员的支持和帮助，大家可以提供素材、提供想法，更可以直接参与工作，把自己的想法付与实现。多干、少说，我想更能体现我们智星的风格。</P>

<P>智的部分远远不足，被星的部分盖下了一大截，这的确是个现状，也是个问题，如果需要改变，那么智的方面，需要一个智主编，来领导这个团队，组织这个工作，就象幽总编说的，高斯版主不知你的兴趣如何？或者推荐一个你满意的？

这个主编要有眼光，有思路，有组织力，更要有负责到底的精神，当然也需要每月抽一点时间，但时间上是次要，多数的工作由主编领导下的众编辑来完成。如果有这么一位领导人，那么两个部分也好，一分为二也好，都可以，我想这个不矛盾。
</P>

<P>在智星现在要找一个智主编?我看似乎没有这样的人选</P>
<P>我本人也顶多有能力负责数学部分的一部分</P>
<P>而且现在我也没有那么多精力搞这些(也有害怕搞不好的成分)</P>
<P>我想如果能有一个政策把每一个智力版的精英吸引来做这些事情，那么问题将变得很容易.</P>
<P>不过我并不知道什么样的政策才可能做到这一点</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-9 15:55:35编辑过][/color][/align]

<P>为什么就不能把意见综合一下？</P><P>在这样下去是不会有任何结果的</P><P>我感觉你们就像要开战了一样！</P>

神风ＭＭ，话不要这么说，你看我们不是越来越走到一个方向上了么？
现在的关键，是找到智部分的主编了，看，人类一大步哦！