幽韵西楼 2005-9-30 09:37
刚才看到有人对刷版的建议,我也说说我的建议
我建议,放宽谈天说地,除了刷屏、重复帖采取措施外,其它只要五个字以上都可以随意灌水。
灌水才能让大家相互之间更加了解,增加论坛的凝聚力。
其实很多论坛都有设置专门带动灌水来提高人气的版主,而智星不但没有,还一直在镇压灌水,这也是今日如此萧条的主要原因吧。
当然,为避免弄得污烟瘴气,只开放谈天说地版就可以了。并且节省空间起见,可以考虑每三个月或每半年就彻底清除一次,有质量的可以转到心灵或者文化等相应的版块。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-9-30 9:37:35编辑过][/color][/align]
幽韵西楼 2005-9-30 09:40
目前最重要的,就是找几位最有煽动力最会带动人气的来活跃气氛。
(不要以为我是毛遂自荐啊,我这段时间都没空。)
白金之星 2005-9-30 11:30
反对这种人工拔苗助长的方法,论坛的恢复最好是一个自然的过程。谈天水多了,刚开始可能还好,久之,谁还有兴趣点击?
幽韵西楼 2005-9-30 12:23
[quote][b]以下是引用[I]白金之星[/I]在2005-9-30 11:30:16的发言:[/b][BR]反对这种人工拔苗助长的方法,论坛的恢复最好是一个自然的过程。谈天水多了,刚开始可能还好,久之,谁还有兴趣点击?[/QUOTE]
苗还要浇水呢!
你的意思是只施肥,等它天下雨?
[em04][em04][em04]
pppppp 2005-9-30 12:36
哈哈,你还聪明啊,我支持你的做法,不过多发帖子和灌水有什么联系啊?我想请教一下,难道帖子多了就表示灌水吗?难道就不看质量吗?多发了帖子,如果有质量的话有什么不好啊, 不过还是支持你
[em07]
[em07]
[em07]
白金之星 2005-9-30 13:20
[quote][b]以下是引用[I]幽韵西楼[/I]在2005-9-30 12:23:48的发言:[/b][BR]?
苗还要浇水呢!
你的意思是只施肥,等它天下雨?
[em04][em04][em04][/QUOTE]
比喻不恰当。水对苗的关系不等价于水对论坛的关系。对论坛而言,我觉得就是要“多施肥,等它天下雨”。
白金之星 2005-9-30 13:25
[quote][b]以下是引用[I]pppppp[/I]在2005-9-30 12:36:47的发言:[/b][BR]哈哈,你还聪明啊,我支持你的做法,不过多发帖子和灌水有什么联系啊?我想请教一下,难道帖子多了就表示灌水吗?难道就不看质量吗?多发了帖子,如果有质量的话有什么不好啊, 不过还是支持你
[em07]
[em07]
[em07][/QUOTE]
一次转贴一堆,我觉得就是灌水。"嗯", "哦", "啊", "不知道"什么的,就更是了
快乐的小嘉 2005-9-30 14:56
个人还是认为,转贴不宜过多,如果是原创,倒是多多益善。
谈天区可以相对减少点限制,但其他区一旦放开了就很难收回去了。依照过去的经验来说,转贴太多的确不是好事,如果一个人一天在一个区里转10贴,2个人就能造成一个区刷版现象,会员也不会去翻第二页的帖子来回复。。。造成的无非是资源的浪费而已。帖子不在于多,而在于是否能够引起大家的共鸣吧。
数学我不是很好,但如果大家能够好好的计算下每日新贴数/每日发贴数的这个数值,应该也能说明不少问题的吧。
pppppp 2005-9-30 18:00
[quote][b]以下是引用[I]白金之星[/I]在2005-9-30 13:25:22的发言:[/b][BR]]
一次转贴一堆,我觉得就是灌水。"嗯", "哦", "啊", "不知道"什么的,就更是了[/QUOTE]
呵呵,一堆?某个人在那里一东一西的说个没完,倒是原创,那又怎样?只要是好东西,就要大家共享,这和是否原创没有任何的关系!再者,幽韵西楼的比喻是怎么不恰当了,你应该说清楚啊,对吧?既然如此就看你拿出更恰当的来啦,同志!!!!!!!
pppppp 2005-9-30 18:10
[quote][b]以下是引用[I]快乐的小嘉[/I]在2005-9-30 14:56:41的发言:[/b][BR]个人还是认为,转贴不宜过多,如果是原创,倒是多多益善。
谈天区可以相对减少点限制,但其他区一旦放开了就很难收回去了。依照过去的经验来说,转贴太多的确不是好事,如果一个人一天在一个区里转10贴,2个人就能造成一个区刷版现象,会员也不会去翻第二页的帖子来回复。。。造成的无非是资源的浪费而已。帖子不在于多,而在于是否能够引起大家的共鸣吧。
数学我不是很好,但如果大家能够好好的计算下每日新贴数/每日发贴数的这个数值,应该也能说明不少问题的吧。[/QUOTE]
确实,你说的很是有道理,但是我还是要提醒快乐的小嘉同志,“会员也不会去翻第二页的帖子来回复”?这是什么意思,怪不得没有人愿意再发帖子,而大家也更是惯以为常,就是因为上面的原因吗?既然如此,为了让大家有点新鲜感,当然就要有新的帖子出炉了,不然的话,就像幽韵西楼所言,人气就真的越来越低了,第一页老是那几篇文章,整天的和它在那里共鸣。谁可以保证自己的文章就那么好,一下子就引起了共鸣,那样的话,早就去做作家了。依我之见,在不会破坏论坛的情况下,一切好的东西都是可以的,当然这包括转贴,再者,我们不可以狭隘经验论,即使过去不是很好,那这次就不好了?好比,过去的时候想革命失败了,所以我们就不应该再去革命,因为“照过去的经验来说”,这还会失败的!这是我的个人之见,请斧正!
傅真 2005-9-30 18:39
一頁有20貼,若有new字的貼多於一半,就請大家減少該天在該版的轉貼,可以吧?
白金之星 2005-9-30 18:48
[quote][b]以下是引用[I]pppppp[/I]在2005-9-30 18:00:34的发言:[/b][BR]了
呵呵,一堆?某个人在那里一东一西的说个没完,倒是原创,那又怎样?只要是好东西,就要大家共享,这和是否原创没有任何的关系!再者,幽韵西楼的比喻是怎么不恰当了,你应该说清楚啊,对吧?既然如此就看你拿出更恰当的来啦,同志!!!!!!![/QUOTE]
一个论坛如果大部分是转贴,我不如直接出去看,为什么要留下?况且我也没不让你转贴,只是说要适度,别喧宾夺主了。至于幽的比喻,水是苗生长必须的,对苗有益的,对论坛就未必。明白?p同学
快乐的小嘉 2005-9-30 19:43
我并没有针对个人提出这样的意见,只是当初在管理论坛的时候也的确发生过类似的问题,所以想在这里给予一些提示而已。
没有说原创就代表了一个人的文章必须字字出于自己,如果觉得转贴的文章很好,不妨转贴原文之后再加上自己个人的意见和看法,也算是抛砖引玉,激起大家的讨论兴趣,比单纯的转贴会来的更有意义。我想,任何一种改编也算是一种创作吧……
的确楼上的考虑也是存在的,不过,大家在这里讨论也无济于事。还是需要高层给出一个说法,这样,各区斑竹也比较好操作!
个人觉得可以适量的制定几条版规,既起到约束作用,也可以让斑竹对会员采取的举措变得“有法可依”!
fantasia 2005-9-30 21:59
算了吧,别搞了,别搞那么多事了,别想了……
pppppp 2005-10-1 06:42
晕死,晕死,晕死,直接出去看,那就去啊,谁拦你了?只要你在一个论坛上可以同时找到这些帖子就可以了,再者啦,我心情高兴了就想多发,不高兴,想我发还不发呢 ,你就守着2001年的文章去看吧,惺惺的猩猩
页:
[1]