[原创]推理谜题写作第二课
<P>说到手法，很多人自然地联想到密室、不在场证据等不可能犯罪，其实这观点是错的。。。金田一少年看多了</P>
<P>杀人手法可以有很多种，上面说的这些只是本格推理里面比较常用的手法罢了，即使用一把刀子把人捅死也是手法。很多同学的谜题都很喜欢偏重于手法，为求精采自然也就向不可能犯罪手法方面想了，说到不可能犯罪又回到了密室、不在场这个点子上了。</P>
<P>密室，很多人只理解成怎么把钥匙送到一个密闭的房间。于是把功夫放在怎么用机关把钥匙送进去房间的点子上，然后。。。线就出来了，线出来之后，，，手法就变得机械了变得科南了。其实这是迷题大忌，太机械的手法我个人觉得一点都不精彩，说白了其实就是一个机关，用线拉来拉去就为了把钥匙送到房间某个特定位置。首先，太过机械的手法很难用文字描述清楚，读者看不明白；其次，太机械就显得没有技术含量。。。让读者听起来觉得勉强，没有一锤定音的感觉。个人建议：如果你想制造精彩的密室，请尽量少用线这玩意，并不是说完全不要用，不要用得太过机械，尽可能简单。视觉和心理上的密室比机械的密室精彩得多，比如八云树立面利用窗户颜色和死者身上的布料颜色重叠造成的视觉密室，金田一里面飞禅机关杀人事件的拼间之门的心理密室，异人馆的红色房间等都是非常精彩的密室。</P>
<P>不在场证明，来来去去都是几个原理，“时间性”不在场证明（例如拨块手表） 、“地点性”不在场证明（例如杀人后移尸）、“人物性”不在场证明（例如撒谎、认错人）、“机械式”不在场证明（例如定时装置） 目前所见的不在场证明手法主要能归纳为这4种，怎么发挥就要看你自己的构思够不够新意了。</P>
<P>目前比较常见的现象是，很多人以为让迷题牛x一点，一味盲目追求手法的复杂和难度而忽略了推理构思，这类作者看金田一只看到里面的精彩手法忽略掉手法背后能推理出凶手的精彩推理过程。仔细想想自己是不是有这个毛病，手法只是一道成功迷题里面的50%，另外的50%就是上次说的推理构思了。发个牢骚...这次比赛我看了很多投稿，在不能用的投稿迷题里面大部分就是因为单出现手法（而且还比较机械）而基本忽略其他推理。虽然这次主要讲的是手法，但单单有手法，是没有用的。。。。很简单一个例子，金田一悲报岛杀人事件里面，即使主角知道了杀人移尸的不在场证明手法又如何呢？如果没有最后通过马桶盖的推理得出凶手其实是男扮女装的结论的话，金田一也不能把该案侦破，迷题亦然。</P>
<P>好了，今天到此为止。。。还有很多投稿等着我去看，先闪了</P>
