lzg 2007-1-9 18:41
[忠奸难辨]千古冤之袁崇焕
<p>袁崇焕是明朝末期著名的抗清将领,由于当时政局的腐败,袁在功勋卓著的情况下被冤杀。冤情直到一百五十年后才得以昭雪。以下是一些对袁崇焕的阐述。</p><p><br/> 一、 袁组建骑兵遇到军马筹备的问题<br/> 明朝末期腐败到骨子里面了。万历年间由于宦官的长期擅权,导致民不聊生,除掉了权臣魏忠贤可惜还是不解决问题。流寇日益增多。<br/> 皇帝与手下的官员一是拖欠粮饷,二是官员大肆贪污。<br/> 自古骑兵的好坏,很大程度上取决于军马的质量,汉武帝曾经为了大宛国的优良军马而发动战争。由此可见战马在军事中所占的地位。<br/> 袁驻辽地兵根据记载大约6万,军马袁曾经多次上书崇祯要求增加,可惜崇祯予以否决。再加上明末过于腐败,荒废了祖宗关于军马饲养的规定。因此大多都是直接提供银两让地方军队购买军马。国库的空虚直接导致军马筹备工作的艰难。再加上由于缺乏定点培养畜牧地军马,明朝军马质量下降。袁在辽任期,朝廷连粮饷都无法保证。军中多次出现哗变的危机。比较严重的一次是发生在袁贬职重新上任时,辽地军人哗变,袁竭尽全力阻止了局势的恶化,稳定了军心。不光辽地,各地军队因为明朝拖欠粮饷引起哗变有很多例子,清军能够轻易地攻入长城这也是得利于崇祯的吝啬。因为在这之前驻守蓟门的明军也曾经为朝廷拖欠粮饷而发生哗变。<br/> <br/> <br/> 二、京师保卫战的一些问题<br/> 在十月底袁闻讯清军由长城攻入,立刻驰援蓟州。并于11月10日到达蓟州。统领各路援军,留兵于抚宁、永平、迁安、丰润、玉田诸城驻防。清军左路军突袭龙井关成功。明沿线驻军见龙井关烽火迭起,知有寇盗来,迅速往援龙井关。汉儿庄副将易爱、洪山口参将王遵臣驰援途中与后金军交战,皆被击败战死。皇太极主力军于二十七日进抵洪山口,由于洪山口守军已应援龙井关,守务薄弱,皇太极大军突至,一触即败,皇太极轻易夺下关口,直趋遵化。右路军进直抵大安口,打败明守军据山布阵的五营兵,继降马关营、马兰口、大安营三城。山海关总兵赵率教领兵4000驰援遵化,与后金兵相遇,悉力拒战,全军覆没。各路后金军会合遵化,合兵攻下城池。之后,一路势如破竹,击败大同总兵满桂、宣府总兵侯世禄等援军,进至通州,兵临北京城下。<br/> 袁从闻讯到驰援京师一直是竭尽全力,沿线留兵布防。皇太极先用左路军突袭龙井关牵制明军主力,而后主力夺取洪山口绕道遵化再紧逼北京。袁不得已带领少量兵马继续驰援京师。<br/> 皇太极军队在向京师紧逼过程中也不断打散了明军的援军也说明明军的遭遇战能力比较低下。另外赵率教驰援遵化却被拒城门外,不得已与清军展开激战牺牲。也是比较可惜的。<br/> 马关营、马兰口、大安营三块地方属于军事重地,守军不做丝毫抵抗降清说明当时官员任用的腐败,让清军迅速能够紧逼北京以至于援军来不及到达,最后上演广渠门袁9000人面对敌军集结好的将近10万人的军队。崇祯对袁抱以怀疑的态度,勒令袁立刻拒敌,袁则只能在城外驻扎,原本想等待援军,又不得已与清军激战一天,结果是击退清军的攻击。同时清军也遭到了重创。<br/> <br/> <br/> 三、朝鲜议和始末 <br/> 天启5年10月一直与袁崇焕合作的大学士孙承宗给罢官。换高第上任。高第到任后认为山海关外地不可收。因此尽撤锦州、右屯、大小凌河等关外的屯田与驻军。把原先袁与孙苦心经营的山海关外防御设施一夜之间撤去。并且驱赶黎民,民众哭声震天。放弃了成熟的粮食10万担左右。原本明军就缺乏粮饷,这一举措不但在军事上是重大失误,而且给驻辽守军地经济带来了困难。<br/> 原本宁远城的防御也是要给撤去的,在袁崇焕一意坚持下,高第只能让步。袁一人守孤城。听闻明军内部起内讧,努尔哈赤在天启6年正月就渡辽河进攻宁远孤城。后面就是宁远大捷,袁逐渐恢复了指挥权。<br/> 到了天启6年冬天袁决定重新恢复之前撤去的在锦州以及大小凌河地区的屯田以及军事设施。天启7年正月,清兵攻朝鲜答应与袁议和。袁考虑到要恢复锦州一带的防御设施,以及日益紧张的粮饷问题就答应清军的要求。<br/> 明军之前在锦州一带屯田自给自足,部分解决了朝廷拖欠粮饷带来的困难。由于高第的错误决策给驻辽守军的粮饷供给带来了困难。袁考虑到防线构筑与生产恢复的问题,所以同意议和。趁机恢复锦州一带的防御与农业。这个高瞻远瞩的做法给明朝带来了后期的宁锦大捷。<br/> 清兵进攻朝鲜的消息传到宁远,袁立刻停止议和派遣水师援助毛文龙,并且派精兵9000由赵率教带领增援朝鲜。可是朝鲜已经臣服于清兵,无奈之下撤回。议和事情是袁在天启6年8月左右提出的,皇太极天启7年正月同意,清兵利用袁的疏忽,于议和的同时天启7年正月兴兵朝鲜。可见皇太极用兵之狡诈。<br/> 关于议和之事袁上书崇祯如下:<br/> 崇焕上言:「关外四城虽延袤二百里,北负山,南阻海,广四十里尔。今屯兵六万,商民数十万,地隘人稠,安所得食?锦州、中左、大凌三城,修筑必不可已。业移商民,广开屯种。倘城不完而敌至,势必撤还,是弃垂成功也。故乘敌有事江东,姑以和之说缓之。敌知,则三城已完,战守又在关门四百里外,金汤益固矣。」<br/> 屯田是明朝军队自给自足解决粮饷的办法。明朝拖欠粮饷影响恶劣,导致军心不稳,袁不得已采取屯田来解决士兵吃饭问题。屯田议和都是为了长期防守清军的进攻。粮食有了保证,军心得以稳定,明军取得后期锦州大捷。创造了锦州、 宁远和山海关固若金汤的神话。<br/> 但是清军取道蓟门那不是袁辖区。乃是蓟辽总理刘策所辖。<br/> <br/> 四、五年平辽之问题分析<br/> 锦州大捷后,一直在辽地兢兢业业的袁崇焕,因为魏忠贤的排挤而遭到了贬谪。崇祯元年四月,随着魏忠贤的倒台,袁崇焕重新得到任用。于同年七月进京面圣。此时的袁崇焕以为自己终于可以大展抱负。在这得意之时,袁崇焕为表示对皇帝的知遇之恩,夸下海口说:“我得到陛下的重用,非常感谢。至于平辽的计划我已经写在奏折中,如果不出意料的话五年可以恢复被清占领的辽地。”<br/> 非常讽刺的是,在袁进京面圣的同一个月,驻守宁远的川、湖籍官兵哗变。因为崇祯已经拖欠了将近4个月的粮饷。<br/> 紧接着袁崇焕到达辽地,处理军士哗变的事情。而后袁为了整顿军纪,私自斩杀毛文龙。毛文龙当然罪有应得。可惜袁崇焕的鲁莽行动也直接导致他后来身处囹圄百口莫辩。袁崇焕斩杀毛文龙的事情起因是粮饷问题。袁崇焕怀疑毛文龙依靠虚报来骗取粮饷。上书要求毛文龙的军饷应该由袁崇焕转发并需要进行核查。但是这一请求给拒绝了。袁就直接先斩后奏,趁阅兵时期拿下毛文龙问罪开斩。同时上书皇帝说毛文龙冒领军饷,明明2万兵马,虚报10万领取军饷。<br/> 毛文龙不能否认他在东江对清兵起到牵制的作用,毛文龙前期非常积极的抗清,不时骚扰清军驻地。后期的腐败不思进取是他的污点,袁斩杀毛文龙一定程度上使东江驻地军心不稳,后期部分东江部队投降清军是袁的失误。或许袁在这一点上的鲁莽也是他触怒崇祯的原因。<br/> 崇祯二年十月清兵攻破龙井关,在广渠门抱着殉国念头的袁崇焕击退了来犯的清兵,崇祯则迁怒于袁崇焕,把袁崇焕下狱,之后处死。<br/> 历时1年6个月的任期距离袁崇焕五年平辽的计划时间还不到一半,袁就要给下狱问罪了。袁虽然未能阻止清兵突入蓟门防区,但是于情于理蓟门是蓟辽总理刘策所辖。袁崇焕千里驰援,击退来犯清兵。却要给下狱问罪,这个是袁没有想到的。袁崇焕在清兵进关前于沿线布置好了防线,袁崇焕的突然下狱动摇了明军的军心。直接影响到阻截清军的战略部署。之后就是在袁问罪期间清兵一路打出了关外。坐失重创清军的机会,误杀大臣,使明朝的灭亡加速。<br/> 崇祯颁旨抄袁崇焕的家,结果发现袁家中根本没有值钱的物品,崇祯此刻的后悔可想而知,一个经手成千上百万军饷的官员,居然自己家中一贫如洗。崇祯后悔了,可惜明朝灭亡的步伐不会因为崇祯的后悔而停止。<br/> <br/> 五、袁崇焕的军事才能 <br/> 1、宁远大捷<br/> 明朝末期明军继萨尔浒大败后,先后丢失了开原、沈阳、辽阳、广宁重镇。谈清色变,军队上下对清兵充满了恐惧。<br/> 受命于危难之间,天启五年,袁配合孙承宗驻守宁远,后在锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等地方修筑防御工事、屯田种粮。恢复了宁远前线二百里的失地。十月,正在关键时候,孙承宗给罢免,高第上任,立刻命令宁远、锦州、大小凌河地区的守军与居民迁入山海关,一路上百姓哭声震天,已经成熟的粮食给荒废在田地内有将近10万担。霎时间,孙承宗与袁崇焕的心血付诸东流。<br/> 这时袁崇焕违抗高第命令,执意要驻守宁远,因为他知道单单依靠山海关防不住清兵的铁骑。天启六年正月,闻知孙承宗给罢免的消息,努尔哈赤喜出望外。西渡辽河攻击宁远孤城。袁立下血书激励守城将士,烧毁城外的民舍,下令逃兵杀无赦,又令通判金启宗严守军粮,稳定军心后坚壁清野。<br/> 很快努尔哈赤的13万部队集结到了宁远城下准备攻城。宁远城之前经过袁崇焕与孙承宗的修缮,防御能力大大加强。城上11门大炮连续发射,清兵死伤惨重。冲到城下的清兵依仗楯车掩护,想凿城而入。危急时刻城上士兵扔下引火物,燃起大火,烧死烧伤清兵无数。清兵几天攻城下来除了增加伤亡人数,毫无进展,只得放弃。就这样原本以为肯定要丢失的城池,在袁崇焕的领导下居然守住了。袁崇焕在外援无望的情况下沉着应战,发动士兵积极参与防守,指挥能力可见一斑。清兵伤亡者立刻给抢回尸体集中焚烧,清兵的伤亡数字无从考证。不过此战的意义在于激励了明军的士气,打破了清兵不可战胜的神话。袁崇焕通过总结明军野战失利的教训,坚决守城,以己之长攻敌之短,宁远大捷鼓舞了明军的士气。在战略上拥有重大的意义,同时努尔哈赤由于败在无名小卒手中,至此郁郁而终,清军心理上遭受了史无前例的打击。<br/> <br/> 2、宁锦大捷<br/> 宁远大捷后,袁崇焕并没有给胜利冲昏头脑,他心里很清楚单凭宁远孤城是防不住清兵下一次的攻击。必须恢复之前给撤去的锦州、大小凌河一带的防御。屯田解决部分粮饷也是势在必行。锦州防御的加强,把明朝的防线从宁远又向前推进了200里,恢复了部分失地。<br/> 经过一番修缮整治的宁锦防线终于迎来了清兵的铁骑。天启七年五月十一日,清兵首先四面围困锦州,此战清兵志在必得,兵力估计在8万左右。时守城明军由赵率教统领约3万人左右。<br/> 赵率教率众拼死抵抗,打退了清军一次次进攻。大炮齐发,清兵尸横遍野。清兵疾攻锦州意在诱使宁远出兵援救,予以半路伏击。袁崇焕考虑到宁远如果分兵援救,不利于坚守,如宁远城破,锦州给占领那是迟早的事情。于是派侯世禄、祖大寿率领4千骑兵骚扰清兵后方。宁远城内大约有3万左右明军。袁崇焕从整个战局着想,决定不援锦州,如锦州城破,坚守宁远尚可与清兵一战。<br/> 由于赵率教的出色表现,再加上酷暑难当,清兵攻城的势头逐渐减弱。皇太极初登大典,就遇挫折,恐难以服众,决心孤注一掷分兵袭宁远。毕竟宁远才是皇太极的主要目标。宁远如能攻破,皇太极定当声名大振,又能断锦州兵后路,乃是一举两得的计策。<br/> 二十八日清兵来到了宁远城下。<br/> 可惜皇太极打错了如意算盘。宁远在袁崇焕的指挥下坚不可摧。回师的祖大寿、尤世禄与满桂三人与清军展开野战,更是令皇太极目瞪口呆。清兵在明军大炮与骑兵的攻击下死伤惨重。明军一天的迎头痛击使皇太极逐渐恢复清醒,努尔哈赤折戟的宁远不是他能够逾越的。皇太极面对惨痛的教训犹不思后退,妄想捞取最后一块遮羞布,二十九日回师又攻锦州,可惜面对加固后的宁锦防线,无数清兵在大炮的轰响中灰飞烟灭。<br/> 沮丧的皇太极六月五日班师回朝,临走不忘拆卸大小凌河的防御设施,也算不虚此行。宁锦大捷的消息传到了北京,诸将领论功行赏,唯独袁崇焕遭指责不援锦州,袁崇焕遂告辞回乡休养。宁锦大捷宣告明军在野战中恢复了信心,也让皇太极看到明军骑兵在野战中的实力。<br/> <br/> 六、明朝骑兵的绝唱---袁崇焕之死 <br/> 自萨尔浒大战后的明朝骑兵,在惶恐中度日,在清兵的嘲笑声中愤怒。一次次被清军击溃,一次次在城中瑟缩。<br/> 袁崇焕从到辽地的第一天起,时时为明军骑兵不能拒敌于城门外而心焦。冷兵器时代拥有一支强大的骑兵部队那意味着所向披靡,五年平辽如果离开一支强大的骑兵部队只是一句空话。<br/> 从宁远大捷的纯粹依靠大炮的胜利到宁锦大捷骑兵部队的冲锋,让袁崇焕看到了希望的曙光,太祖时代明朝骑兵的辉煌似乎又重新回归。可是随之而来的贬谪,袁崇焕的心情跌到了低谷。<br/> 历史又给了袁崇焕一次证明他的机会,崇祯元年四月,袁崇焕重新上任,督师蓟辽。感激崇祯的知遇之恩,袁脱口而出五年平辽之豪言壮语。<br/> “关宁铁骑”这一响彻中国历史的名字伴随着袁崇焕将永远载入史册。袁崇焕一手调教起来的关宁铁骑在崇祯二年十一月迎来了最严峻的考验。<br/> 数十万清军整齐的列队在北京城外,袁崇焕领兵9000人于广渠门外拒敌,满桂领5千人于德胜门外拒敌。兵力对比的悬殊注定了明军的悲壮,面对不肯能完成的任务,所有的明军将士除了殉国别无他念。<br/> 战斗的惨烈让皇太极震惊,原本羸弱不堪一击的明军骑兵居然在背水一战的情况下越战越勇。各部明军将领身先士卒,奋勇杀敌。血腥程度令北京城上的守城将士也跃跃欲试,但是缺乏训练的明军炮兵却把炮弹打入自家阵营。<br/> 缺少炮兵的支持,明军的士气并未低落,连续奋战一天后,奇异的景象出现在面前,北京城外三十里一片清兵溃退的场面。战斗拉下了帷幕,一个以少胜多的军事奇迹诞生了。女真满万不可敌的神话在袁督师的面前破灭,皇太极又一次在袁督师面前感叹既生瑜,何生亮。<br/> 划时代的胜利并没有给袁督师带来应有的地位。迎接他的是冰冷的铁牢。铁牢的冰冷同样寒彻了大明的军心。城外三军将士的痛哭并没有换来崇祯的仁慈,崇祯三年八月袁崇焕被下令处死。<br/> 莫须有的罪名葬送了另外一个岳飞,明军的纷纷投敌,哗变也昭示着崇祯的失败,明朝的灭亡只是时间问题。<br/> 明史这样说道:“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”<br/> <br/></p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-1-9 18:42:41编辑过][/color][/align]
小卿 2007-1-10 15:41
<p>可怜的人。。</p><p>偶忽然想起了《碧血剑》</p>[em11]