亲的小镇

查看完整版本: to be or not to be?

lzg 2007-3-18 19:38

to be or not to be?

<p>  《史记·越世家》:“范蠡遂去,自齐遗大夫种书曰:‘飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。’”遗:送。种:文种,与蠡均为春秋越国的大臣,辅助越王句践复国灭吴。“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”。这一成语比喻的是西汉时,刘邦将一些建国时建功立业的大将们悉数杀光的情形。<br/></p><p>  范蠡即行逃走,临逃走时写了一封信给越王国的宰相文仲,信上说:“狡兔尽、走狗烹;飞鸟尽、良弓藏。勾践颈项特别长而嘴象鹰嘴,这种人只可共患难不可共享乐,你最好尽快离开他。”文仲看完信后大大地不以为然,不相信世上会有这种冷血动物,但他不久就相信了,但已经迟了。勾践亲自送一把剑(吴王国宰相伍子胥自杀的那把剑)给文仲,质问他说:“你有七个灭人国家的方法,我只用了三个就把吴王国灭掉,还剩下四个方法,你预备用来对付谁?”文仲除了自杀外别无选择</p><p>  史书中记载:淮阴屠中少年,有侮信者。曰,若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。众辱之,曰,信能死,刺我;不能死,出我胯下。於是信熟视之,俯出裤下匐伏。一市人皆笑信,以为怯。韩信曾经是项羽的手下,但一直不得重用,项羽还时不时地用胯下之辱讽刺他。后来投靠刘邦,刚开始做了几年的官,有着不菲的政绩,且得到萧何等的欣赏,但依然不得刘邦的重用。韩信知道以他和萧何等人的关系,萧何他们不可能没有举荐过他,看来自己的才能依然没有发挥的地方,于是又想跳槽。如果不是萧何月下把韩信追了回来,恐怕也不会有后来的汉朝。汉开国后,韩信为吕后所杀。韩信在临刑之前发出了“狡兔尽、走狗烹;飞鸟尽、良弓藏;敌国破、谋臣亡”的浩叹。</p><p>  刘德华主演的《墨攻》里也有这样的情节,少年包青天III中民望极高的包拯最后选择跳崖决非偶然.</p><p>  类似的例子还有很多很多</p><p>  如果你有能力帮助主子成就大业,且深知大业成就之日就是主子唾弃你之时,你还会为他卖命么?</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-3-21 18:32:16编辑过][/color][/align]

僧闲 2007-3-22 00:22

<p>如果是春秋战国以及汉初、三国,我会选择to be,</p>

lzg 2007-3-22 06:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>僧闲</i>在2007-3-22 0:22:27的发言:</b><br/><p>如果是春秋战国以及汉初、三国,我会选择to be,</p></div><p></p>原因?

幽韵西楼 2007-3-22 09:16

<p>会。</p><p>但不是卖命,是卖才华。</p><p>他在通过我达到他的目的,我通过他体现我自身的价值。</p>

Jiin 2007-3-27 17:48

如果是生存在三国时代,也要看我的主子是怎么样的人。
页: [1]
查看完整版本: to be or not to be?