亲的小镇

查看完整版本: 【鍛鍊推理能力】 - 反慣性推理練習(1)

傅真 2007-3-20 11:15

【鍛鍊推理能力】 - 反慣性推理練習(1)

<p><font size="3">這次我們來一個新的單元,研究一下『慣性』這個詞。在偵探推理裡,所謂的慣性推論,就是把一些在知識範疇,或與常規性質相符的情況下,推理出大家都公認的結果。</font></p><p><font size="3">打個比方,從一把染血的刀,推理死者是被刀所殺死。從一個凌亂的環境推理曾有爭執等等。這些我們叫作慣性的推理,是一種平常人都會分析得到的技巧。不過,我們這幾堂所練習的,並不是這些慣性推理,因為普遍人都認知,就沒必要再去深究。反而是,一些聰明的犯罪者,常常利用大家這種慣性,去進行逆向手法,刻意營造一些你以為是真實的0假象,去掩飾自己的身份或其犯罪手法。也有一個情況,是兇徒在不自覺間,製造了不少非慣性的破綻,讓偵探洞悉及察覺得到。</font></p><p><font size="3">以下,會有些題目給大家思考一下。</font></p><p><font size="3">1. <br/><img src="attachments/dvbbs/2007-3/200732011135974352.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/>圖片為一支有毒的液體,蓋子是後來偵探蓋上的。</font></p><p><font size="3">故事是這樣的:最後發生了一單懷疑中毒案,死者是飲用了有毒的飲料已致毒死,從案法現場找到的是一支剛開封,被死者喝過的有毒液體,這液體經檢驗,是高濃度的酸性物,估計死者是不知道從哪裡尋找到這支毒液,因為不知情以為是開水的情況下,飲用後致死。但是偵探到了現場,看了一下瓶子就說這一宗不是意外案件,的的確確是一件謀殺案,兇器的確是有毒液體,但卻不是死者自願飲用的。你知不知道箇中的手法和陷阱?</font></p><p><br/><font size="3">2. <br/><br/><img src="attachments/dvbbs/2007-3/20073201114839422.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/>圖片是另一張水樽倒瀉了的畫面,這題和上題沒關係的。故事是這樣,陳先生為一報館編輯,卻在日前失蹤,大家都推則他失蹤那天在公司加班至深夜,那時候公司人煙少,沒有太多同事留守,估計陳先生是放工反後失蹤的。偵探詢問了其中一位聲稱看見陳先生離去的同事『王先生』,他說那天12時左右,有一名陌生的男子來到公司,然後走到陳先生的位置,和他不知道說了什麼,然後發生了少許爭執,連水樽也給碰倒了,之後他們就離開了公司,然後再也沒見到陳先生。<br/>但偵探看了照片後,就嚴重懷疑這位留守的王先生的說話可信性。<br/>你們發現出的破綻是什麼?</font></p><p><font size="3"></font>&nbsp;</p><p><font size="3"></font>&nbsp;</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-3-20 14:58:58编辑过][/color][/align]

MI-4869 2007-3-20 11:54

<p>1.那个是很厉害的毒么……如果是喝下去就起效的话,没时间把盖子盖回去吧。</p><p>2.貌似是一样的问题。。。如果陈先生要走会把盖子盖好的。。。呃……</p>

傅真 2007-3-20 13:07

<p>回第一問題,我想修改一下,蓋是後來蓋上的,這點沒關係,但毒一定是一喝即死的。</p><p></p><p>第二,這點蓋子在碰倒時跌在地上了。</p>

高远遥一 2007-3-20 14:07

顶楼的代码失效啦

迷迭香 2007-3-20 14:33

<p>1:瓶子上完全没有贴商标,说明不是第一手;瓶子外面有水珠,说明是被别人强灌后留下的痕迹。</p><p></p><p>2:瓶子上写的是菊花参蜜,可见是甜的。经过一夜,应该引来蚂蚁,照片上却没有。</p>

傅真 2007-3-20 14:58

<p>哈,香香說的那個二有趣,都是我沒想到的。加分加分﹗</p><p></p>

傅真 2007-3-20 14:59

<p><font size="3"></font>&nbsp;**** Hidden Message *****

神秘猪 2007-3-20 17:10

来看看

丘灵 2007-3-21 06:34

第一個練習, 假設死者之前已經喝了三分一的水(這時水沒毒),然後被兇手加入毒,死者一喝而死呢?<br/>或者死者的確是一開瓶,喝了一口有毒的飲料而死,然後兇手倒了三分一水以混淆視聽?至於怎樣在未開瓶的情況下毒,可以用針筒注射。<br/><br/>第二個練習,假設瓶裡有飲料的話,碰撞而翻倒應該有水吧?即使喝完了,在正常情況下也可能有幾滴水濺出來吧?<br/>

幽韵西楼 2007-3-21 10:21

<p></p><p>香香第二点答得很妙.</p><p>这样的题很有趣.</p>

半空飘 2007-3-30 11:52

<p>高浓度的酸性物会有刺鼻气味</p><p>瓶子到了里边应该还剩一部分水没有流出去的</p>

zyholmes 2007-3-31 13:53

<p>晕啊!为什么要用繁体啊?</p><p></p>

ydar 2007-5-23 20:05

ghdhgdf

Hell 2007-5-28 20:38

<p>1.剧毒液体应该是喝入一点就会致命的,但图中显示已经喝了不少,所以毒应该是后下的,另外注意到喝的是“开水”,所以我认为是凶手先将毒液注入冰块密封好,然后以给死者的水降温的理由将冰块加入水中,由于冰块不会一下子融化,故死者刚开始时并未中毒;后来冰块变小,毒液泄漏,死者再喝的时候就会毒发。</p><p>2.瓶子的倒向不对。</p><p></p>

尺寸素心 2007-6-10 21:20

迷迭香观察的这么仔细

jyh0515 2008-7-21 23:43

事實上

2、為什麼 蓋子應該是蓋得吧  所以應該  是那守衛元 做的 假像   就算 瓶子 蓋是開的    如果瓶內有水的話    通過慣性  瓶子 應該會掉下去    所以   是守衛員   做的

虚无之影 2008-7-22 13:52

看看

看看啊~~

黄欢 2008-7-23 14:32

刚起步。
1.真正原因是强酸性的溶液都带有挥发性,其实只喝了一小口,三分一是挥发掉的。

rexs 2008-7-24 07:52

有东西看???????????

凉井寒 2008-7-27 22:05

1.如果喝下去即死的话,瓶子应该会有别捏的痕迹,图片上反而没有,而且还好好地放在了桌上!

2.如果是被碰到的话,瓶子比较大的可能是向桌子内侧倒的,而不是外侧。
页: [1] 2
查看完整版本: 【鍛鍊推理能力】 - 反慣性推理練習(1)