妙计山人 2007-3-23 16:58
[原创] 鉴以溪流竹自清
<span class="tpc_content"><font size="3">出句：鉴以溪流竹自清 [山人]</font></span><br/>
淡淡春衫 2007-3-23 21:27
<p><span class="tpc_content"><font size="3">对句：失于月影梅空瘦 [淡淡春衫]<br/>出句：鉴以溪流竹自清 [山人]</font></span><br/></p>
妙计山人 2007-3-23 21:31
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>淡淡春衫</i>在2007-3-23 21:27:06的发言：</b><br/><p><span class="tpc_content"><font size="3">对句：失于月影梅空瘦 [淡淡春衫]<br/>出句：鉴以溪流竹自清 [山人]</font></span><br/></p></div><p>意境不错，如能把“梅空瘦”弄成个人名就更精彩了。</p>
淡淡春衫 2007-3-23 21:34
看出来了，专为人名而对倒觉失色不少. 况且竹朱音异。
妙计山人 2007-3-23 21:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>淡淡春衫</i>在2007-3-23 21:34:55的发言：</b><br/>看出来了，专为人名而对倒觉失色不少. 况且竹朱音异。</div><p>请问，何谓音同？</p>
妙计山人 2007-3-23 21:44
<p>不是山人与妹妹过不去哟，只是随便聊聊。</p><p>再问，何谓谐音？何谓同韵？谐音成趣在联作中是否经常所见呢？</p>
淡淡春衫 2007-3-23 21:59
<p>谐音是声部韵部相同，而音调不同吧。<br/>同韵应该是声部不同，而韵部相同吧。<br/>至于谐音成趣问题，还是看个人喜恶吧，谐音联屡见不鲜， 而一向应者寥寥，一个版面如果都是谐音，机巧，那就过于滥俗了，甚至可能引导以后对联的方向。以上只是个人的理解，难免有疏漏之处，请包涵</p>
妙计山人 2007-3-23 22:06
<p>言重了，山人虽说偏好技巧，但从不反对他人按普通联来对。网上对联，一切以开心为重。</p><p>对句：驱舟上海去无锡 <font size="4">[丹丹]</font></p><p>出句：饮酒开封说少林 <font size="4">[山人]</font></p><p>山人简评：总体感觉对得相当不错，稍嫌不足的是“开、封”二字用在此处，意义上是相互对立的。如果还有别的技巧的话，那就是句中的“林”可以指某个人，这样“少”也就成了多音字了。另外需要顾及的是“饮酒、开封”，“开封、少林”彼此都是有关联的。</p><p>当然说归说，对归对，有时为过分地追求完美，反倒事与愿违。</p>
妙计山人 2007-3-23 22:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>淡淡春衫</i>在2007-3-23 22:16:53的发言：</b><br/>锡？林？[em06]</div><p>又怎么了？</p>
NewContra 2007-3-24 03:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>妙计山人</i>在2007-3-23 22:24:25的发言：</b><br/><p>又怎么了？</p></div><p>平仄不对</p>
淡淡春衫 2007-3-24 21:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>妙计山人</i>在2007-3-24 8:38:25的发言：</b><br/>怎么个不对法？人家的对句可是从古韵的哟！</div><p></p>有种严格说法“两仄夹一平”是为孤平，对于此说法也是有人赞同，有人反对，虽不必拘泥于此，如果意佳适当放宽倒也无妨。
