sonicccboy 2003-11-18 15:53
小弟的一点愚见......
这是小弟对内容分类的初步idea....希望有可取的地方 :em15:
六翼天使Ⅱ 2003-11-18 16:08
小弟的一点愚见......
sonicccboy这个“智”和“星”分开的创意不错：）
支持支持
sonicccboy 2003-11-18 16:12
小弟的一点愚见......
由于时间关系，后面的分枝暂时都是吵现成的，如果大家觉得有点可取的话，我可以继续完善细分下去.....ZZZzzz
啊利 2003-11-19 03:11
小弟的一点愚见......
啊利觉得有必要象SONIC那样列个分析图，不只是给负责月刊的工作人员，也可以让全体会员更加了解月刊的构造。一张图说明一切，也可以省下我们介绍刊物给外人时的长篇大论。而且看图也比较容易明白。{智}和{星}，这个图分得很好，这就是我们每天强调要兼顾的“品牌”和“人情”。希望SONIC可以把更DETAIL的都列出来。就是diagram 1 -->diagram 2--> diagram 2.0 。。。
飞花 2003-11-19 04:23
小弟的一点愚见......
哈，又简洁又清晰！ 这样子定位和内容的划分都一目了然了呢！ :) 继续继续！:em02:
马甲马甲 2003-11-19 05:56
小弟的一点愚见......
哈哈，本马甲来支持一下，SONIC继续往下做啊
boydreaming 2003-11-24 18:28
小弟的一点愚见......
这样一样，就变成 智星 定义为智坛和星空？
是否妥当呢？
啊利 2003-11-25 01:33
小弟的一点愚见......
[quote][b]下面引用由[u]boydreaming[/u]在 [i]2003/11/24 06:28pm[/i] 发表的内容：[/b]
这样一样，就变成 智星 定义为智坛和星空？
是否妥当呢？
[/quote]
没有人定义为智坛和星空吧？！也只是分析期刊要应付的2种不同类型的读者。有何不妥当？总好过1份刊物，乱七八糟的什么都混合在一起。最终目标，智和星始终还是统一的。图解也只是让大家看得明白些而已啊。不明有什么不妥？
沙鸥 2003-11-28 08:54
小弟的一点愚见......
sonicccboy的这个想法很有意思，清晰有趣，很有参考价值，可以继续做下去。：-）
幽韵西楼 2003-11-28 09:01
小弟的一点愚见......
[quote][b]下面引用由[u]沙鸥[/u]在 [i]2003/11/28 08:54am[/i] 发表的内容：[/b]
sonicccboy的这个想法很有意思，清晰有趣，很有参考价值，可以继续做下去。：-）
[/quote]
其实跟我们的做法并没有根本上的分别，只需要将目录系统一下，加些解说就OK。
