剑冲 2004-3-14 11:12
建议给GAUSS加+2的威望
原因不言自明
素馨 2004-3-14 13:41
建议给GAUSS加+2的威望
[size=6]“?”[/size]
gauss 2004-3-14 17:46
建议给GAUSS加+2的威望
?????
osise 2004-3-15 10:17
建议给GAUSS加+2的威望
疯子又在这儿说胡话
没有人 2004-3-15 10:24
建议给GAUSS加+2的威望
建议给剑冲加-2的威望,原因不说自明:em01:
gauss 2004-3-15 11:00
建议给GAUSS加+2的威望
[这个贴子最后由gauss在 2004/03/15 11:01am 编辑]
虽然不是太清楚剑冲兄的意思
但像上面的某人那样恶意中伤也会为人所不耻
没有人 2004-3-15 12:28
建议给GAUSS加+2的威望
当然当然,捧的话谁都爱听,同样是灌水,PMP的水灌来就来就是有效一些嘛
tycolion 2004-3-15 16:00
建议给GAUSS加+2的威望
[quote][b]下面引用由[u]osise[/u]在 [i]2004/03/15 10:17am[/i] 发表的内容:[/b]
疯子又在这儿说胡话
[/quote]
如果你指的是楼主的提议,那么就是你在说胡话了
原因不言自明
bluemtyxc 2004-3-15 16:10
建议给GAUSS加+2的威望
不是太明?
还能说的清楚点吗?
素馨 2004-3-15 16:48
建议给GAUSS加+2的威望
楼主用马甲来发这帖,让人怀疑其居心……现在已经引起了争论,要是再不来澄清一下,更显得是为了挑起事端多过真心要为GAUSS争取威望。
bluemtyxc 2004-3-15 17:22
建议给GAUSS加+2的威望
[quote][b]下面引用由[u]tycolion[/u]在 [i]2004/03/15 04:00pm[/i] 发表的内容:[/b]
如果你指的是楼主的提议,那么就是你在说胡话了
原因不言自明
[/quote]
楼主如果不能说明,
而只是以不言自明搪塞,
那就是在说胡话。
剑冲 2004-3-15 18:55
建议给GAUSS加+2的威望
GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的,许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高,当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2
gauss 2004-3-15 19:17
建议给GAUSS加+2的威望
[这个贴子最后由gauss在 2004/03/15 07:19pm 编辑]
我想大家都不是为了吵架来的
而威望增加与否对我来说也无关紧要,或许有时候可以带来一点
虚荣的满足感,不过实在没有多大的实际用处.
如果觉得我不该增加威望的,当然我不需要说什么.
如果觉得我值得加的,比如剑冲兄,我非常感谢您的认同,不过既然我
无所谓,也请您不要过于执著:)
就这样吧
素馨 2004-3-15 19:33
建议给GAUSS加+2的威望
[quote][b]下面引用由[u]剑冲[/u]在 [i]2004/03/15 06:55pm[/i] 发表的内容:[/b]
GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的,许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高,当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2
[/quote]
通常只会提议加威望,至於加多少点,全凭管理员的观察、讨论结果。楼主特意提说要 +2,是否有哗众之嫌?
至於有目共睹,则见人见智。我从来不涉足数学版,自然看不见。就像仁兄你没看见其他版块中在努力的其他会员一样。所以,你的“原因不言自明”,难免太模糊其辞了。一开始说明不就好了? :em04:
没有人 2004-3-15 20:35
建议给GAUSS加+2的威望
[quote][b]下面引用由[u]剑冲[/u]在 [i]2004/03/15 06:55pm[/i] 发表的内容:[/b]
当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2
[/quote]
是这样的啊……偶挑刺水平无人能及,凭此钻研精神,是不是也给偶一并加点威望风光一下捏? :em02: :em02:
鱼隐于江湖 2004-3-16 00:10
建议给GAUSS加+2的威望
[quote][b]下面引用由[u]剑冲[/u]在 [i]2004/03/15 06:55pm[/i] 发表的内容:[/b]
GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的,许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高,当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2
[/quote]
简明扼要,谢谢。鱼会复制到版主议事。
希望楼主以后有言早明,好好的事,别弄出个不言自明来,一群人跟着你后面摸象:)
tycolion 2004-3-16 06:47
建议给GAUSS加+2的威望
[这个贴子最后由tycolion在 2004/03/16 07:22am 编辑]
[quote][b]下面引用由[u]bluemtyxc[/u]在 [i]2004/03/15 05:22pm[/i] 发表的内容:[/b]
楼主如果不能说明,
而只是以不言自明搪塞,
那就是在说胡话。
[/quote]
你引用我的留言发表上述“胡话”,不知用意何在?
我语气不善,那是因为我觉得osise的发言实在过分,当然我不知道有什么前序故事发生
。我只就本贴发表言论,并且我相信我的话是严谨的。
[quote][b]下面引用由[u]剑冲[/u]在 [i]2004/03/15 06:55pm[/i] 发表的内容:[/b]
GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的,许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高,当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2
[/quote]
难道不是不言自明么?当然,对于从来不去数学版的人,那就没什么共同语言了。
没有共同语言很正常,那就闭嘴,连问都是多余的,如果真关心,自己去调查看看不是更信服?无论如何,胡言乱语就不对了。
我不知道剑冲和各位曾经有什么恩怨,但我觉得有必要再“胡说”之前至少考虑一下gauss当事人的感受。其实版主再加威望不是没有先例,记得智深斑竹的威望就有7。
当然,还有很多版主也许也应该值得加威望,不过我就不了解了。
那就是没有共同语言了~~~~~同样,我也会闭嘴。
恩,没有人的抬杠水平之高,也值得考虑。
素馨 2004-3-16 08:49
建议给GAUSS加+2的威望
你若要把我归在和剑冲有‘恩怨’那类,那你一定就是 GAUSS 的 BUDDY 那类。
“胡说”也许重了,但是说他哗众,我想他本人也不能否认。“原因不言自明”,充满了挑衅的意味。是说“你们都看见他的贡献的,怎么就不给他加威望”?
我只就这点发言,没有否定 GAUSS 应得威望的提议。
没有人 2004-3-16 09:03
建议给GAUSS加+2的威望
[quote][b]下面引用由[u]tycolion[/u]在 [i]2004/03/16 06:47am[/i] 发表的内容:[/b]
难道不是不言自明么?当然,对于从来不去数学版的人,那就没什么共同语言了。
[/quote]
难道是不言自明么?子非剑冲,安知剑冲之意?子安知子之意乃剑冲之意耶?莫非子乃剑冲腹中之**乎?……连唐僧都说了,你想要就说嘛,你不说我怎么知道捏?是吧?
给GUASS+威望2,偶无权有意见,只是觉得这个“不言自明”的语气很不对头,而已。
[quote][b]下面引用由[u]tycolion[/u]在 [i]2004/03/16 06:47am[/i] 发表的内容:[/b]
恩,没有人的抬杠水平之高,也值得考虑。
[/quote]
能得Ty版主赞扬,吾倍感荣幸的说:em01:
bluemtyxc 2004-3-16 09:09
建议给GAUSS加+2的威望
[quote][b]下面引用由[u]tycolion[/u]在 [i]2004/03/16 06:47am[/i] 发表的内容:[/b]
你引用我的留言发表上述“胡话”,不知用意何在?
我语气不善,那是因为我觉得osise的发言实在过分,当然我不知道有什么前序故事发生
。我只就本贴发表言论,并且我相信我的话是严谨的。
[/quote]
在我的眼里,身为一个总斑竹,就可以随便说别人的话是“胡话”?
难道你认为这是严谨的表现。
高斯增加威望的建议我举双手赞成,
虽然是没有去过数学版,
但光辉的事迹早有耳闻。
当然我也是就本帖发表一下自己的理论,
别没有涉及其他,我也不认为我的言辞有什么不妥的地方。
既然提到了加威望,那我就要说一句了,
其他斑竹评定工作的标准在哪里?
也许很多的斑竹也是非常的优秀,可就因为没有像剑冲兄这样的
拥护者,所以功绩一直不为人所知,那我们该怎么办呢?
方法不言自明啊