一灯 2002-9-21 23:29
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
[这个投票最后由鱼隐于江湖在 2002/09/22 02:37am 编辑]
经常看到出现这样的情况,辛辛苦苦出的题目,被前辈一句话“出过了”给噎回去,答案也马上就被公布出来了。mass朋友最近就常常有此惨状。
但是老和尚想,这个侦探推理的论坛,应该是本着以下两个原则才好:
1.广交朋友
2.重在参与
第一方面的意思是,论坛应该随时欢迎新朋友的加入,而且给他们的成长保留空间。如果这个论坛仅仅变成几个最老的前辈(前辈的经验当然是值得尊重的)的小沙龙,发展空间恐怕也就没有了。如果本着这个原则,应该允许没看过以前所有文章的人发表他们的作品和看法。尽管在前辈看来,可能是非常幼稚和弱智的,但是,难道不能以更宽容的胸怀去看待吗?
第二方面的意思是,这里贴出的案子,都不会是公安局里在等着破的,而是一种智力游戏而已。既然是游戏,存在的意义就在于参与的过程,具体说也就是大家绞尽脑汁思考的过程。一道题可能是出过的,但还是有新来的朋友没看过,对于他们来讲还是有价值的。如果以“案子已经破了”为理由,剥夺了他们思考的过程(锁定或者立即说出答案),我想大概有违游戏的初衷。
我非常希望这里能够形成这样一种氛围,每当一道题出来,以前看过的,不会忙着去抖这个机灵,而是真的像前辈高人那样“观棋不语”。没看过的,把自己经过思考得到的成果拿出来大家研究。当大家遇到困难时,高人们才会“暗中指点”。
网络是100%虚拟的,没有现实名利的诱惑,相信大部分前辈高人不会装作以前没看过而去求得那一点虚荣。
这仅是老和尚个人的拙见,不知斑竹大人的看法,更不敢强奸民意,谨发起此投票,请大家表达观点。
[color=#DC143C][鱼隐]这个问题不光牵涉到推理版,其实各版,除了谈天跟版务,多少都有,所以移到这里来,希望大家多提建议性意见:)[/color]
追梦人 2002-9-22 00:21
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
老和尚所言极是!! 我也正是这么想的~~~
傅真 2002-9-22 00:25
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
對呀~~~大家不要再打擊新人了,那個偵探版守則不是草擬中嗎? 給多一點空間新人吧~~當他們知道重複的貼這麼容易答中,他們就會去作原創的了~~(我就是其中一個~~:})
一灯 2002-9-22 00:33
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
[quote][b]下面引用由[u]傅真[/u]在 [i]2002/09/22 00:25am[/i] 发表的内容:[/b]
對呀~~~大家不要再打擊新人了,那個偵探版守則不是草擬中嗎? 給多一點空間新人吧~~當他們知道重複的貼這麼容易答中,他們就會去作原創的了~~(我就是其中一個~~:})
[/quote]
同意,同意
hiroshi 2002-9-22 00:51
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
偶只是希望8要刷屏和发了贴后8要8管,至于是否重复,被发的次数多的可以删掉,难免重复的话偶随便怎么处理,如果是锁贴的话希望斑竹可以提示下以前帖子的标题,最好给个连接,其实偶来的时间也8算长,也算个新人了,很多案子以前贴过就被锁了,找8到答案是有点头疼,如果可以的话最好能给个有答案的帖子,或者斑竹写上大体上的答案锁了帖子,一来8浪费空间二来能给新来的人一个结果
紫烟 2002-9-22 00:56
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
并不是没有给新来的朋友机会的呀。谁说没有给他们思考过程呢?
他们看了题之后,完全可以自己思索得出结论,然后去翻看以前的旧贴,找寻正确答案。这也是一种学习的过程。看看以前的讨论内容,想想自己思考上的漏洞。这难道不是在思考?难道不是在学习?难道就不如自己参加讨论有效?
其实效果都是一样的。无论怎么样,都可以提高自己的推理水平的!
如果一个案子重复的贴了又贴,每来一位新朋友,就贴几个以前贴过的旧贴,那每天新注册的会员就有多少?这样的话,真正紧张、精彩、原创的案子恐怕都提不起精神来看。一直就在原地打转,这就是好事?这就是给了新朋友思考的空间?为了他们好吗?我看不见得吧。任何事情,只要停滞不前了,那么总有一天会倒退的…………
一灯 2002-9-22 01:07
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
[这个贴子最后由一灯在 2002/09/22 05:13pm 编辑]
[quote][b]下面引用由[u]紫烟[/u]在 [i]2002/09/22 00:56am[/i] 发表的内容:[/b]
他们看了题之后,完全可以自己思索得出结论,然后去翻看以前的旧贴,找寻正确答案。[/quote]
标题都是看不出内容的,要查一个答案还要把以前的帖子全部看一遍,这可能吗?
我已经说过了,前辈不断看到出过的题,的确比较烦,这可以理解。但是只要大家想想办法(比如傅真兄说的办法),这个问题是可以避免的。
然而即使你看到出过的题,完全可以置之不理,就算觉得弱智,最多可以嗤之以鼻,但是似乎不必像你说的那样“一遍又一遍的回答”。
一灯 2002-9-22 01:13
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
对不起,措辞太过激烈了。老和尚修养还是不够,言语冲撞之处,向紫烟道歉
紫烟 2002-9-22 01:21
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
[quote][b]下面引用由[u]一灯[/u]在 [i]2002/09/22 01:07am[/i] 发表的内容:[/b]
标题都是看不出内容的,要查一个答案还要把以前的帖子全部看一遍,这可能吗?
[/quote]
标题是都看不出内容。可是并没有必要把以前的贴全都看一遍。
就以mas发过的重复的贴来举例吧。他贴的明显都是直接转贴过来的。可以这么说,只要去搜索一样的题目,就可以找到以前贴过的题了。就连题目都是完全一模一样的!
只“寻找被害人”这一个,去搜索的话,我可以说,至少就可以搜索到三个!!
鱼隐于江湖 2002-9-22 01:44
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
呵呵,投票的结果足以说明问题,大家的出发点,或者说意愿还是相当一致的嘛。
在文字版,鱼也常常遇到这样的问题,以前出过的题,新人出现,非常积极,会一再帖出来,以前的处理方式是告诉他,出过了,然后把帖锁了。但这无疑打击了新人的心情,谁希望自己第一帖就被别人锁了,显得自己多么之浅呢?所以,鱼现在的做法是,换一个角度,再来对,也许同样可以对出一些新意,同时也鼓励新人自己对,最烦的态度是,一味强调古人的原对,好象到这里来就是来考语文似的。可是这样子情况多了之后,一些高手就觉得水平低了,索然无味的样子,严重影响了高手的回头率,使得论坛充斥了幼稚与玩笑成分,这是一个矛盾体,作为一个版主,真不容易处理好;(
其实一个版,最好是高手提水平,新人聚人气的这么一个理想状态,这两样,缺一就有容易发展不良,一灯大师提的问题,大家不是不明白,只是这两者间的关系并不好处,你问鱼的态度,鱼个人可能更倾向于高手联盟,前辈沙龙,唯有此,才能保证一个版面的基本质量,同时也给新人提供了一个有一定高度的环境,当然,新人的热情也不可随意打击,也许作为版主的应该更多采取中立调和的态度,既赞赏新人的热情,同时也防止大量重帖的出现。不知道鱼这样的态度,大师是不是满意:)
如果不满意,不妨提出来,我们再探讨,可能探讨中会发现一些个新方法,刀切豆腐两面光,正是广大版主梦寐以求的,哈哈!
hiroshi 2002-9-22 02:02
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
其实提出一个合理的规定比衡量人气与质量之间的得失更有效,在打过警告后新来的有个心里准备,即使被封了删了帖子,因为已经有了规则,所以也是他们的错了
还有一点,保证版块的质量才是拉拢人气的根本,虽然慢,但是永远保证质量,把那些有“质量”的人留下,去除无聊的人,那么论坛的质量就有了保证,人气虽然涨的8快,但是也是能慢慢多起来的
紫烟 2002-9-22 02:06
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
[quote][b]下面引用由[u]hiroshi[/u]在 [i]2002/09/22 02:02am[/i] 发表的内容:[/b]
还有一点,保证版块的质量才是拉拢人气的根本,虽然慢,但是永远保证质量,把那些有“质量”的人留下,去除无聊的人,那么论坛的质量就有了保证,人气虽然涨的8快,但是也是能慢慢多起来的
[/quote]
同意!最重要的是质量,而不是人气啊!
hiroshi 2002-9-22 02:10
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
5、智星论坛的宗旨:第一是求质量,第二才是人气。
6、无法忍受论坛的这一要求的会员,可以不来论坛,退出论坛。
鱼隐于江湖 2002-9-22 02:31
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=7>侦探推理</a>转移过来的!
一灯 2002-9-22 09:54
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
大千世界,芸芸众生,就算是前辈,谁又敢说全知全能?我想就算是论坛中的第一高手,其所知与不知的比例,至少也是1:10。如果只限制在一个小圈子内,没有新的力量带来变化和冲击,质量何以提高?最终难免井底之蛙、闭门造车、夜郎自大而已。
傅真 2002-9-22 10:00
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
[quote][b]下面引用由[u]一灯[/u]在 [i]2002/09/22 09:54am[/i] 发表的内容:[/b]
大千世界,芸芸众生,就算是前辈,谁又敢说全知全能?我想就算是论坛中的第一高手,其所知与不知的比例,至少也是1:10。如果只限制在一个小圈子内,没有新的力量带来变化和冲击,质量何以提高?最终难免井底之 ...
[/quote]
公說公有理,婆說婆有理,何必作出無謂的爭論~’’
還是待那守則草擬好再算吧~~:}
我出了些新題目,看看好嗎~~這個時間還是專註在智力方面的討論好了~~
這些討論只會傷大家和氣喔~~~:}
一灯 2002-9-22 10:02
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
就像打cs,一群人一直在一个网吧里玩,几个月下来觉得大家都大有提高,而且各擅胜场,渐渐的就有了ak王、爆头王、喷子大仙之类的称呼。终于有一天以“全明星阵容”组成战队,抱着120%必胜的信念去参赛,一场未胜就惨遭淘汰,方知天外有天,人外有人。
足为我辈前车之鉴。
kudo 2002-9-22 12:11
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
大家都是出来混口饭吃的~没必要那么绝,把贴子封了~
tycolion 2002-9-22 13:08
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
呵呵,这里好热闹,一灯大师果然词锋犀利,想必一阳指已练得出神入化了吧:)
可紫烟人家一个小女孩,还望大师手下留情:)
其实看看投票结果,问题不是很明朗了嘛。我也支持大家的决定。只要把握好尺度,凡事也没有绝对,需要经验把握。
现在这个问题其实还处于讨论阶段,不好一概而论。所以还要靠各位版主相机行事。不过对于初来者还是要多少予以照顾,这个我同意。就连老人也难免法重贴啊。一概封锁删除似乎不近人情。
但对于一些问题,智星会随着时间的增长愈加成熟,到时可以制定相关的论坛法,甚至宪法,哈哈,以法制坛,依法办事。我们不是还有法庭和监狱呢嘛:)
到时,对于真正成为“法律”的,斑竹们自会不打着折扣的执行。其实,比如删除贴广告,这已经就是大家公认的法律了。法律必须具有可操作性,所以这个问题还有待观望。
还希望大家多提意见:)
lucyhongyin 2002-9-22 15:06
对于重贴以前出过题目,应该如何处理?请大家投票
[这个贴子最后由lucyhongyin在 2002/09/22 03:58pm 编辑]
lucy想通过讲讲自己的经历来表达自己的想法
当初发现论坛的时候,lucy作为一个对侦探推理有着狂热爱好的新人,
一方面在论坛丰富多采的推理题中找到了乐趣,一方面也存在着,多发贴,早升军衔
的想法……
以至于当初 有一个阶段 论坛第一页所有帖子的最后回复人都是lucy,那时论坛人气不旺
lucy总看自己的回复,真是有些无聊啊……
后来lucy有幸被坛主大人们发现升了斑竹,
刚当上斑竹lucy激情倍增,主要想法是提升人气,所以更加积极出题答题的同时也更加积极的灌水……
受到了几个老前辈的批评和教育,虽然忠言逆耳但是lucy觉得他们说的还是有道理的,所以在
一定程度上做了改进(不过江山易改,本性难移 从本质上lucy还是一个喜欢灌水的人……呵呵)
如果当初lucy在论坛一发贴就被锁或删,怎么可能有今天的lucy呢?所以我特别能体会mas的心情……
虽然lucy喜欢精彩的推理,但是lucy也喜欢看到论坛里有精彩的辩论;幽默的玩笑;高手指点江山;新人努力上进;
做不出题时的唉声叹气,暴躁发泄;做出题时的得意洋洋,兴高采烈;做出贡献时坛友们的称赞鼓励………………
如果论坛都是像古兄一样的高人酷人,这样的论坛lucy实在不喜欢…………
但是,为什么很多新人都能顺利的度过初级阶段慢慢变成论坛不可缺少的一分子而mas却遇到了问题呢?
我觉得mas自己也有要检讨的地方,……虽然新人转贴以前案子是不可避免的事情,但是大量重复的案件
和对案件的不闻不问,的确会影响论坛的质量……
论坛是鼓励原创的地方,我觉得傅真在这点上就做的很好,他积极发言,关心论坛的繁荣兴旺,积极发表原创的案件(虽然经常很快就被人破了)…………论坛需要这样的人
hiroshi也很好,虽然原创不多而且也喜欢灌水,但是他对于破案总是有一种认真探索的精神,不怕麻烦到网上搜集和破案有关的资料,发言也带有建设性,是进行思考后才说的话……
kudo也是通过不少精彩的原创暗号题,得到大家的认可和接纳(虽然帖子太冷,呵呵……估计是你用暗号题做切入点不太对)
他们都给大家留下了深刻的印象……
mas 如果真的是一个爱好推理的朋友,就多向他们学习和看齐吧…………