以现代诉讼法的视角看包拯审案
王朝、马汉：“升堂——”
衙役：“武—威——”
包拯：“带人犯陈世美！” （陈世美跪倒在公堂）
包拯：“陈世美，你可知罪，还不从实招来！”
陈世美：“包大人，我冤枉！”
包拯：“看来是不打不招了，拉下去打五十大板！”
（上刑，传来陈世美 “啊哟，啊哟”之声，实在受不住）
陈世美：“小人愿招，小人愿招！”（画押）
包拯：“打入死囚牢，明日问斩！”
以现代诉讼法的原理分析此案在审理时有哪些地方不妥。（提示，共有九处错误）

最明显的一个错误：使用武力，屈打成招

"带人犯"
违反无罪推定原则

既然发在脑筋转弯这里....衙役都是甘肃来的,不然喊"武威"干什么?

没有辩护么?连个律师也不给人请,至少也可以自辩啊

[这个贴子最后由兰田笑笑生在 2003/12/13 05:06pm 编辑]

升堂应是包公说的
威武是恐吓。
还有没有 提及原告。
刑讯逼供。
判决之后，要告之可以上诉。
如是死刑要最高人民法院核实 再执行。
在没有判决前任何人都是无罪的，而包公是有罪推定。

还不能让陈世美跪着。这有点不讲人权。

法官:开审
陪审团:起立
不跪^^

我滚~~~~~~陈世美和包公有关系吗？

引用:

下面引用由霜之哀伤在 2003/12/21 08:05pm 发表的内容：
我滚~~~~~~陈世美和包公有关系吗？

我滚……
还有人这样说话？