引用:

以下是引用蒙古大夫在2004-12-16 16:40:04的发言： 谢谢古烟举了好多例子。我也举一个： 有一天，你的老婆被个叫日本的邻居强奸了，而且事后连句道歉的话都说的很勉强，其它也矢口抵赖。.这样的邻居你不惩罚，他下次一定还来，和别的邻居你绝对要区别对待。 这个邻居很有才情，画画画的好，这次又对你提出要给你老婆画画，你会同意？他防着你，这是正常的。 所谓国耻，你要明白这个“耻”的意思。 现在有部分小资（决不包括大资，他们谁都骗，包括日本），心里早投靠了日本，嘴上却说对其它国家一视同仁。日本人有意不正视历史，这些人和真正年轻一代不同，他们了解历史，却当自己与众不同，超凡脱俗，自认可以看到问题的另一面，愿意提出不同观点哗众取宠。实际上这样的人古已有之，被称作“婊 子” “生活就像强奸犯，你如果无力反抗，就尽情享受。”日本好强，我们接受他好像没有什么坏处啊。 我文采不好，说话不绕弯，稍有得罪还请原谅。

呵呵，没有关系，我喜欢你说话的脾气，跟我一样。只是麻烦老兄注意：我是古畑，不是古烟。

好，就按照你这个例子：当年那个日本邻居为什么敢强暴我老婆，很简单，除了我老婆漂亮以外，就是因为我弱小，我没种。现在好了，我发现这个日本邻居门外面放着一些健身器材，我可以很方便地取来锻炼身体。可是我不，我宁愿天天堵在这个日本邻居门口稀哩哗啦地骂他。好了，三十年后，也许用不着三十年，不仅这个邻居，估计整个村子里的人都可以对我老婆为所欲为了。

有件事我不太明白，请教大家。

灭掉胡的，到底是 态度友善的郑武公 还是 满口灭胡 的关其思？？

“就是因为我弱小，我没种。”这不是借口，当时的共产党和国民党当时确实弱小，但反抗精神必须有，孟子曰：贫贱不能移，富贵不能淫。 发愤图强是必须的，但同时也必须认识清醒，你内心想法或许有道理，但为什么不清醒的表达出来。感觉到你立场的转变，即使是口头上的。 wybk：胡当时的文化不如汉的文化深厚，可以被同化，同时汉也接受了胡的文化（胡服骑射），这种同化几乎是你情我愿的，当然其中也有强暴的味道，没有前面的硬后面的软无从谈起。而日本不一样，这是强暴，是不同文化的征服，几乎无法相容。 来客联：如果寿终正寝就好了。教科书的修改就是苗头。

我赞同鱼JJ的

绕了好多弯弯扭扭。

其实对于历史大陆做得还是不够，有好多历史没有公开，有好多抗日史实，是那么苍白无力，凭一个平型关大捷，一个百团大战，一个铁道游机队就可以搞持久战，就可以相互僵持下去吗？

如果没有徐州会战，四次长沙保卫战那些消耗的硬仗，中国早沦陷了。

中国有好多方面并没有正视自己，自己还带着有色的眼镜写历史书呢？凭什么说人家、篡了历史书，自己的历史书呢？文革时代的且不论，现在的呢？

党的抗日英雄有左权，王二小，林彪，彭德怀等等好多。而国民党正面写上历史书的只有张自忠，李宗仁，宋哲元（而那些“战犯”则榜上无名）。其他的是消极抗日。

那天到衡山看了忠烈祠才知道，国民党也死了好多将军。特别是那纪念碑两个“七”竖起来就像两个十字架。

首先倒要正视自己。

文革那会破坏了多少文物古迹，自已损了别人没有毁的或者无法毁的，如是这样还不如全放大英博物馆里去，让别人保存好了。

一个没有历史的民族，一个不正视自己的民族是无法发展的。

[此贴子已经被作者于2004-12-16 23:07:22编辑过]

引用:

以下是引用兰田笑笑生在2004-12-16 23:04:43的发言：

绕了好多弯弯扭扭。

其实对于历史大陆做得还是不够，有好多历史没有公开，有好多抗日史实，是那么苍白无力，凭一个平型关大捷，一个百团大战，一个铁道游机队就可以搞持久战，就可以相互僵持下去吗？

如果没有徐州会战，四次长沙保卫战那些消耗的硬仗，中国早沦陷了。

中国有好多方面并没有正视自己，自己还带着有色的眼镜写历史书呢？凭什么说人家、篡了历史书，自己的历史书呢？文革时代的且不论，现在的呢？

党的抗日英雄有左权，王二小，林彪，彭德怀等等好多。而国民党正面写上历史书的只有张自忠，李宗仁，宋哲元（而那些“战犯”则榜上无名）。其他的是消极抗日。

那天到衡山看了忠烈祠才知道，国民党也死了好多将军。特别是那纪念碑两个“七”竖起来就像两个十字架。

首先倒要正视自己。

文革那会破坏了多少文物古迹，自已损了别人没有毁的或者无法毁的，如是这样还不如全放大英博物馆里去，让别人保存好了。

一个没有历史的民族，一个不正视自己的民族是无法发展的。

历史原本就是为政治服务的，历史也要靠时间的沉淀慢慢揭示真相。现在出来一个李登辉，一个陈水扁，我们忽然发现，原来蒋介石并不是我们想象中那么坏的。

引用:

以下是引用蒙古大夫在2004-12-16 19:11:49的发言： “就是因为我弱小，我没种。”这不是借口，当时的共产党和国民党当时确实弱小，但反抗精神必须有，孟子曰：贫贱不能移，富贵不能淫。 发愤图强是必须的，但同时也必须认识清醒，你内心想法或许有道理，但为什么不清醒的表达出来。感觉到你立场的转变，即使是口头上的。 wybk：胡当时的文化不如汉的文化深厚，可以被同化，同时汉也接受了胡的文化（胡服骑射），这种同化几乎是你情我愿的，当然其中也有强暴的味道，没有前面的硬后面的软无从谈起。而日本不一样，这是强暴，是不同文化的征服，几乎无法相容。 来客联：如果寿终正寝就好了。教科书的修改就是苗头。

这不是借口，这是客观事实。当年共产党和国民党达成君子协定，国民党不打共产党，共产党不乱国民党，大家一块儿打日本鬼子。可是照样一溃千里。原因何在？我弱小，我没种。现在我们探讨八国联军侵华，言必称清政府如何懦弱腐败，对这群黄毛鬼子的暴行却提及甚少，当然这里面逃不了日本人。可是等到谈抗日了，中国历史忽然来了一个很大的转弯，日本鬼子是如何的残暴，如何的丧心病狂，却很少提及当时中国内部的明争暗斗。其实仔细想一想，这两个历史阶段又有什么本质的不同呢？只有一句最朴素的话：落后就要挨打。

我的立场没有任何的转变，从纯粹的感情来说，我对日本没有任何的好感。我可以为奥运会上除了中国以外的任何一支亚洲队伍加油，但不会为日本加油。我在这里所表达的是一种对在许多中国年轻人中愈演愈烈的“排日”风的忧虑。这股“排日”风至多起到一种感情的宣泄作用，却对国家贻害无穷。我认为我们对日本真正值得提倡的态度是：放下历史包袱，认真审视日本作为当今世界多极化趋势中至关重要的一极对我国未来发展的影响，把盲目排日的激情和精力转移到建设我们的国家的大计中来，学习不止，奋斗不息，韬光养晦，自尊自强。如此，我们才不会重复被日本侵略的历史，我们才能真正实现中华民族的伟大复兴！

我同意古田的看法,有些事情,在我们没有掌握足够的信息时,最好不要做结论

如果你的观点是由片面的信息得出的,那么结论也必然片面.

关于抗战史,这里给大家提供一个论坛,有兴趣者可以看看别人的说法.

http://www.armysky.com/bbs/子陵军事论坛(点击请进)

里面除了抗战史外,特别推荐<史海风云>中置顶的"老总小传"一帖,该帖回帖数达到三千多帖,一百八十多页

点击更是创记录的五十多万次.

[此贴子已经被作者于2004-12-16 23:53:56编辑过]

一個強暴過我老婆的男人，無論我自己是怎麼無能白痴，我也不能原諒這種人渣。
即使這個強暴我老婆的男人是如何英俊，是如何有才華，又或者是近乎完美的神人(當然我說得是誇張一點)，他的確是在強暴我老婆，可能有一部份人會說我老婆在勾引他，又或者是那男人因為環境關係被迫強暴了她，又或是我這個人是很配不起我老婆，但事實是，我老婆被搞了。

問題在于這是我老婆，不是你老婆，當一個人抽出身子來看，他可以說這男人是人渣，但卻不能完全感受被害心的心情。這也是無奈何，始終『娶了這老婆』的男人在中國不是百份百的。

勿忘國恥，勿忘你鄰居強暴過你老婆，這樣解釋就能明白為何要低制日貨吧？要讓自己強大卻要用上那人渣的一分一毫，就算我多麼無能我也絕不情願，因為他對我有仇。

能抽出身子的人才能客觀分折利弊，不能的就繼續記仇，兩者被無低觸，大家同種的吧。

毫不讳言，好好先生是不待见鬼子的，相信古三也是不喜欢鬼子的，只是理智地想利用鬼子而已，老好想说 1.我的憎恨是发自心底、毫无条件可讲、目标准确的，这种憎恨既不会因为其中也有个别好人、偶尔也做点好事，也不会因为有什么好处、或其它国家人物又该不该憎恨之类，而产生丝毫改变； 2.我当然希望振兴祖国，但我不相信振兴中国就必须与鬼子交往，若大个地球难道就只剩下那个鸟国了吗？ 3.当然也是可以从鬼子那学东西，但那应是在不给鬼子好处的前提下，如可以学习它们的坚韧，既而坚韧不拔地鄙视他们；可以学习它们的勤奋，可以学习它们的学习精神，既而振兴中华；但可以不买它们的东西、不和它们做生意； 正如古三在21楼说的“我发现这个日本邻居门外面放着一些健身器材，我可以很方便地取来锻炼身体”，这样当然是正确的，但如果你是拿钱去租、去买这些器材来用的话，那就是愚蠢的，鬼子自然会拿你给它的钱锻炼得更加强大，仍然可以......堵在它门口骂不是关键，关键是不给它钱； 4.说到双赢，正如上面说的，人和豺狼的双赢实际上就是人的灾难，人肥了，豺狼的口水会更多的； 5.排日与建设祖国并不冲突，始终如一的排日会成为中国人的时刻敲响的警钟，提醒大家奋发图强