如题,为什么?

无所‘不能’的上帝。所以是不能。

如果可以，他开不动，就不是无所不能

如果不行，也不是无所不能啊

- -

悖论.....

我说的话是假话

[此贴子已经被作者于2005-2-18 12:14:00编辑过]

要知道两个"能"是有区别D

答案：可以

答案：不可以

２个能字，第一个和第二个意思相反吗

[em01]

问题本身是矛盾的

上帝？

既然承认上帝是万能的，那么，诸如“上帝不能……”的东东就不存在了。所以后半句描述的是一种不存在的、不可能的、不符合逻辑的、虚幻的、超现实的、荒谬的、无法理解、无法想象的、……（请大家继续补充）……、属于病句的、没有实际意义的、没有定义的、存在矛盾的、无法解释的东东。既然问题中存在如此无法理解的词语，那么没有答案可能也就不新奇了吧。呵呵。

同意楼上的观点。
前提既是无所不能，那么问题中的开不动就与题意不符，是一个伪命题。即“开不动的车”是一个逻辑上不存在的东西。
换个问题就是：无所不能的上帝能不能再造一个一模一样的上帝，当这两个上帝PK时，哪个赢。