昨晚和一位朋友就这几句讨论了将近一个小时。我们各持相反的观点（这里先不透露各自意见），涉及的面主要有语言系统/言语，逻辑等方面。也请大家来发表一下见解，以助于开拓一下思维。

“除非你处于朋友的立场，否则不要对朋友的言行做出评判。”

“除非是非常必要的时候，否则乱用药物不会给你带来任何好处。”

“其次，自由堕胎权是隐私权的重要组成部分，除非涉及特别重大的社会利益，否则州政府不能随意加以干涉。”

不知道发在这里合不合适，如果不合适，请斑竹转到适宜的位置，谢谢。

首先说明我不对这些话的本意的本身合理性加以评价，只是说这些话结构上、逻辑上存在的问题

从严谨的角度讲，第2句话有自相矛盾之嫌，问题出在绝对化的用语“任何”上；但是如果从语言的角度，我认为应该将“任何”理解为一种语意的加强，这样理解的前提下，这句话问题不大

第3句话也是有问题的，这样隐含着一个意思，即“当涉及特别重大的社会利益时，州政府就能随意加以干涉”，问题恰好出在这个力图避免绝对化的“随意”上

第一句话和第三句话有些类似，因为没有“随意”二字，我认为问题不太大，如果加上“即使你处于朋友立场，也应慎重做出评判”我认为语意就完整了，但是一般大家都不会很罗嗦的这样去说

需要注意的是，如果类似的情况出现在合同中，宁愿写得非常罗嗦，也尽量写入，以避免后期执行过程中的麻烦（当然，也不必矫枉过正，有时因为写多了反而出现挂一漏万的情况，这需要相当的相关合同编制经验）。——我们在一些工程合同（尤其是处理合同变更与索赔时）中常遇见由于合同编制不严密而导致的麻烦。

引用:

以下是引用晦暗的心在2005-6-10 18:54:23的发言：

首先说明我不对这些话的本意的本身合理性加以评价，只是说这些话结构上、逻辑上存在的问题

是这样的，抓住了要点。现在可以说一下，我和朋友讨论的是“除非···否则···”这样的用法是否存在问题，我们各执一词。不过，从晦暗的心对三句话的分析看来，好象能看出你的观点是这个结构并没有多大问题，是吗？

除非A，否则非B

字面理解，在A不成立时，非B成立。往往是特别强调“非B”，因为当前对象一般是很难满足条件A的

隐含着A成立是B成立的必要条件，但非充分条件。即只有A成立时，B才有可能成立（但不一定成立）

这样分析可以吗？我不太清楚楼主所说的结构是指何种意思，于是乱分析了一通，期待楼主的高见。

[em06]

觉得你分析得很好，很清楚。我也认为这几句中“除非......否则”这样一个结构是不存在逻辑混乱问题的（而朋友认为逻辑上有问题）。从语义角度分析，大致看来，【除非＝如果不是，否则＝否，则＝如果不是，那么。】以这句为例，语义分析上，是否大致可以这样解释：

“除非你处于朋友的立场，否则不要对朋友的言行做出评判。”－－－》如果你不是处在朋友的立场，（如果不是这样的话），那么不要对朋友的言行做出评判。

朋友认为，这是语义不清，表达矛盾。我个人认为不存在这样的问题，应该说可以认为是语义表达上的冗余现象，这种现象在日常表达（尤其口语）中比比皆是。朋友进而辩驳说，这是不可以的，是不精确的。我说，在这方面他混淆了语言系统这个抽象的系统和言语这个具体表现。

后面就讨论得很理论了，也很乱，什么逻辑系统和逻辑推理过程，语言内在生成机制等等全冒出来了。根本谈不上什么高见了，要说全就更麻烦了。谢谢晦暗的心，有什么新的观点看法欢迎再提出来，很愿意听你的分析。