恩 小子的高票出局非常诡异
投票统计一:
TigerVM-------------3票
DZSAER--------------3票
杜宾犬--------------3票
小凉----------------2票
韩嫣然--------------2票
小子----------------2票
神风怪盗贞德--------1票
namesun-------------1票
咖啡----------------1票
智深----------------1票
投票统计:
小子--------------5票
DZSAER------------4票
杜宾犬------------4票
咖啡--------------3票
智深--------------3票
TigerVM-----------1票
小凉--------------1票
神风怪盗贞德------1票
第一次投小子:智深 小卿
智深 TigerVM 小子 2006-3-28 22:23:00
小卿 杜宾犬 小子 2006-3-29 14:20:15
第二次投小子:智深 小卿 咖啡 namesun 韩嫣然
智深 TigerVM 、小子(未改动)
小卿 杜宾犬 、小子 2006-3-29 21:51:44
咖啡 dzsaer 、小子 2006-3-29 22:32:42(第一次投票:小凉,韩嫣然 2006-3-29 0:05:22)
namesun 杜宾犬 、小子 2006-3-30 1:05:15 ( 第一次投票:杜宾犬 2006-3-29 13:34:11)
韩嫣然 小子 2006-3-30 11:47:33( tigerVM 2006-3-28 23:55:30)
===================================================================================
===============
智深 不改票,暂放.
小卿同样的票投了两遍,估计是规则上(没有投票默认为不改票)没有看清楚,而且投票时间较早!可以暂放.
咖啡的投票:原来投票偏冷门,突然转向,(第一次投票
Z得票3,小子2)
namesun的投票,增加一个小子
韩嫣然将原来的投热门13,转向了小子
从两次投票下来的状况看13是明显的位置有了调整,从危险的地方扯了下来.
是这个样子的,第一次投票最高票的三个人
TigerVM-------------3票
DZSAER--------------3票
杜宾犬--------------3票
如果凶手不在我们三个人中间的话,根本不会出现小子的高票现象,凶手会在边上安静的看.所以会造成小子的高票,我们中间一定有一个凶手.我们三个人的投票分别是
第一轮投票 第二轮投票
dzsaer 神风怪盗贞德 namesun 2006-3-28 20:02:33 神风怪盗贞德 、杜宾犬 2006-3-30 8:55:21
杜宾犬 小凉 咖啡 2006-3-28 22:44:35 (未改动)
TigerVM dzsaer 2006-3-29 12:28:03 dzsaer 、咖啡 2006-3-30 12:28:36
反正狗狗不是凶手,大家自己分析吧.[em01][em01]
其中DZ的求生欲望是很强的,依稀记得他在那里狂吹我的情景.
13虽然坚持了DZ的票,加投了咖啡,依稀记得咖啡上一轮被吹成几乎是跟狗狗捆绑式销售的了.所以也是个热门.
跟13一起加投了咖啡的人是小凉
见于DZ和13的危险情况,两个人不同为凶.
===========================================================================================
假设一 DZ为凶手
排除 TigerVM 神风怪盗贞德 咖啡
集中怀疑 智深 namesun
假设二 13为凶手
排除 智深
集中怀疑 韩嫣然 namesun 咖啡
=================================================================
目前排除 小卿 轮廓外 两个人明明一样的票 居然投了两次 至少说明单独思考的情况下投票
不象是有伙伴的人 恩
暂时考虑这些 看凶手剁人咯 狗狗睡觉去了