刚刚看了一次杀人游戏的规则及过程，觉得很有意思，不过提一点小建议，把游戏改进一下，看看是否可以采纳。
我看了法官写的剧情，都很生动，可惜的是，杀人游戏，过程比较僵硬，杀人过程完全被忽视，最后大家投票，选凶手，人到底是怎么被杀的都没有，少了侦探推理的趣味。
我觉得如果改一下，提前几天，法官先把大致剧情发给凶手（也就是人物，地点，做些什么事情之类的），凶手预先确定杀人对象，想好做案手法，并修改剧情（这样的优点是连法官也不清楚凶手要杀的到底是那一个）。
然后，正式开始剧情，大家一起完成，法官配合凶手的做案手法（此时法官和凶手可以用MSN，QQ之类的联系），随机做出一定的处理，比如：大家一起吃饭，大家可以随便发帖，随意说话，就和真的在一起吃饭一样。法官突然说出某某上厕所，（此时，某某必须停止发言，直到法官说某某从厕所中回来）。某某因为不胜酒力，醉倒，（此时，某某也必须停止发言，直到法官说某某因为什么事情醒来）。某某做了什么事情，然后某某身亡。然而，其他人也不是坐以待毙，也可以提出各种特殊的要求，例如突然要听音乐，突然要某某唱歌，来打乱凶手的杀人计划。（不过，这些特殊要求，都必须有一定的理由，例如：要某某唱歌，是因为某某是歌星，而且仰慕很久之类。当然，某些要求也可能是凶手希望更顺利的完成杀人计划，而提出来的。这样，更添加了事件的复杂性。因为杀人事件中，本来就存在着很多偶然和必然）
第二天，大家一起讨论，推理，放弃简单的投票，要用真的推理和线索找出凶手。如果找不到凶手，那么第三天，再开始下一轮的杀人，第四天，再推理，找线索。直到真的用证据和推理肯定凶手为止。（为了简单起见，凶手没有办法消灭证据，只能想办法隐藏证据）
这样，几考验了凶手的智力，也考验了被杀者的智力。
开个玩笑：说不定，几期下来，一本侦探小说就出来了。
希望斑竹能考虑试验一下这样的杀人游戏，个人感觉比投票有意思多了。
