最近，我发现了一个快速素性检测算法，为了检验它，特提出★悬赏★如下： A、首个提交将素数判定为合数者，奖励RMB10元整； B、首个提交将合数判定为素数者，奖励RMB50元整。　可以透露一点的是：素数判定事先经过了以 2 为基的 Miller-Rabin 检验。　下载链接：http://maths.diy.myrice.com/software.htm#02 下载地址：http://maths.diy.myrice.com/download/HugeCalc_beta.rar 文件大小：654 KB 　备注： 0、由于编译选项等问题，该压缩包在部分用户电脑上运行不正常，这不属于bug； 1、问题A主要是代码bug；问题B将涉及到算法的合理性； 2、可惜，我也不富裕，迄今仅收到两笔捐助，连电费都不够，要不可多点； 3、对于提交本压缩包程序中任何bug者，将免费赠送终生注册码； 4、限于时间精力，悬赏奖励仅通过招行网上银行转帐方式进行，请用户提供转入卡号； 5、悬赏截至日期为该版（或更高版）正式发布日； 6、请运行 HugeCalc.exe，无论注册与否，它永不作任何限制。　这是一个 HugeCalc V6.0.0.4 Beta 精简版，如需 DLL 导出接口，请下载当前的正式版 V6.0.0.3 即可（因接口未变）　之所以悬赏找bug，是希望下一版能更完善，同时，以使自创的素性检测算法得到广泛的测试，而该算法可以预见的是具有很大的理论实际作用。

[此贴子已经被作者于2006-12-22 21:04:18编辑过]

本来很想支持您的——一个人能独立开发这么多的数学算法实在不容易。可我实在不习惯您的软件的界面，而且我好几年以前就有了功能更加强大的数学软件了，尽管它只提供DOS界面，但它也提供所有的接口，完全可以在自己设计的图形界面中调用，最重要的是它完全免费并开放源代码（所以您的软件不好卖就不奇怪了）。另外说一句，再怎么悬赏也不能证明算法的正确性吧？

我本不在意用户注册与否，所以对共享条件放得非常宽松（几乎没有），所以才有“不好卖”的现象。其实，我开发它的初衷并非为了“卖”软件的，现在已拥有了大量用户，他们的及时回馈对我来说才是宝贵的，值得珍惜的。
很高兴又认识了一位“同行”（搞这块的人不多，可交流的很少，很是寂寞），不知[I]txs132[/I]可否提供您的软件以供学习学习？

引用:

以下是引用[I]txs132[/I]在2006-12-21 23:19:42的发言：[BR]本来很想支持您的——一个人能独立开发这么多的数学算法实在不容易。可我实在不习惯您的软件的界面，而且我好几年以前就有了功能更加强大的数学软件了，尽管它只提供DOS界面，但它也提供所有的接口，完全可以在自己设计的图形界面中调用，最重要的是它完全免费并开放源代码（所以您的软件不好卖就不奇怪了）。另外说一句，再怎么悬赏也不能证明算法的正确性吧？

怎么搞的？论坛不支持回车符么？尤其是编辑帖子时，郁闷！

最近论坛在升级...有一些方面还不完善...

发帖回车功能暂时不见了...用<br>代替一下吧....

到下面的网址去看吧。

http://pari.math.u-bordeaux.fr/

HugeCalc V6.0.0.4 于 2007-01-07 正式发布!

what's new:

优化核心乘法、平方算法

改进模幂算法（并充分发挥双进制系统的潜力）

采用新的更强化素性检测算法（部分自创；比 Mathematica 5.2 所用检测强度更大）

10进制系统内部可直接快速素性检测

重写 VB 调用示例，可实现“模幂”运算

随着新版本的正式发布，悬赏找bug活动圆满结束！
如果您在使用过程中发现bug，仍希望能及时与我联系，以便及时修正。
（对于首提交者，将特别致谢）

[此贴子已经被作者于2007-2-13 21:33:49编辑过]

郭先生什么时候能把HugeCalc的算法系统的写出来（估计可以写一本书了）

其实不只是有很多用户，比如我对其中的算法就十分感兴趣，尤其是你的自创部分

mathematica4的基本数值计算就用了400页c代码，而所有数学内核用了650000行c和130000行mathematica代码，他们还拥有最先进的硬件设备和最新的研究文献……，个人的力量相比之下太微不足道了……而各类的数值和符号计算库网上也有很多

不知郭先生何时准备开源合作呢？真是希望这一天越早越好……

[此贴子已经被作者于2007-1-27 20:12:16编辑过]

    HugeCalc 里包含有许多自创的部分，如果要将算法系统写出来，写成一本书确实没有问题，关键是排版复杂，受众极少，不知有什么出版社肯做这亏钱的买卖？

    开发 HugeCalc，纯属个人爱好，不牵涉荣誉利益等的诱惑，所以是自得而乐也。“为而不争”是我的原则，所以就一直没去系统整理（部分以注释方式夹杂在代码中）。

    虽然“开源”这个话题一直很热，但在我们国内似乎还不成熟。如果一旦开源，我现有的时间精力是否能满足，到时对它的兴趣是否会打折扣，都是无法预估的，这样可能反而会让这个项目得不到健康的发展，这不是我情愿看到的，估计也不是大家所期望的。再者，我是一个完美主义者，如果要开源，也要到一个相对稳定的阶段，而事实上，隔不到几周，我总会发现当前自认为完美的地方又有可以优化改进的地方。。。

    看了上面 mathematica 给出的数据，我也来公布一下数据：HugeCalc V6.1.0.1 内有 65735 行 asm/C/C++ 代码（实际上应更多，因为我习惯写“链式”代码），废旧的、测试的代码不包含在内。

    HugeCalc V6.1.0.1 已于 2007-02-11 正式发布（下一版也许在半年之后，或甚至更晚，但可能会有本质的更大突破）。我专门写了专栏（点击浏览），这里不再重复，仅罗列一些相关插图（界面截图）：

我晕~