我个人觉得这样一刀切的取消不是很好。论坛成员可以大致分为三种情况：
一是无产阶级。银行存款或者说可存的钱不足5000元的，主要是新手。占论坛人口比例估计在30％以内。养宠物、养家畜、买房、炒股这些奢侈消费基本上都与他们无关，也就是说他们没有什么需要花钱的地方。对于他们来讲，有没有利息是无关紧要的。即使有利息也是杯水车薪，几乎可以忽略不计
二是中产阶级。可支配财产在1万～15万元之间的。估计占人口比例60％以上，这部份人是论坛各消费场所的主力，也是论坛中的大多数人。对于他们来说，这些利息还是有一定价值的。虽然说这个阶级的上线划到了15万，但他们中的大多数也就是5万以内的财产，按照原来的利率（0.1％），日利息也不超过50元，绝不会对论坛的金融秩序构成威胁。他们中有不少人已经饲养了宠物，现在忽然停发利息，对他们多少还是会产生影响的。
三是资产阶级。可支配财产在15万元以上的。总共也就是十几个人，占人口比例不足10％。他们中存款金额最高者达180多万，日利息可逾1800元，月息就有5万多元。我想论坛出台取消利息的决策，恐怕主要也是为了减轻这些大户们的影响。
根据以上分析，我建议银行可以改取消利息为设置利息上限。即不论存款金额多少，每日利息不得超过一个固定的金额（例如50元）。这样的话，既给了中产阶级一个希望，也不会因利息造成通货膨胀。
如果采取这种方式，尽管理论上存在一个漏洞，即资产阶级利用马甲把存款分散储蓄，但一来需要分散的工作很费事（以存款180万者为例，如要保留现有的利息收入，则需分散到36个不同的账户中），二来论坛又有不定期清理马甲的惯例，经常晾晒数十个马甲恐怕是一个不可能完成的任务。更何况我们排名考前的这些富翁富婆们众所周知实际上都是一些仗义疏财之人，以前的巨额利息都很少真的领取，所以我认为这个漏洞真的被人利用的概率并不大。
