智星论坛(IQSTAR BBS) » 一分钟推理 » 审判员一语破底

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

68 ‹‹123 4 5 6 7 ››

发新话题

打印

审判员一语破底

你太有才了

新生婴儿

Rank: 1

11^# 大中小发表于 2007-2-20 23:33 只看该作者

接着，审判员又进一步推论:22+5才能构成9的倍数，可见王某交代的数额差5。如果把5加到个位

为什么差额一定要加在某一位上？为什么和不能小于22？所以不是100％严格推理。

TOP

守侯

版主

Rank: 10

12^# 大中小发表于 2007-2-21 16:35 只看该作者

我倒，不知为何不是1989[em06][em06][em06]

TOP

mixed

幼儿园

Rank: 2

13^# 大中小发表于 2007-2-24 17:59 只看该作者

??

TOP

shujian

幼儿园

Rank: 2

14^# 大中小发表于 2007-2-24 21:29 只看该作者

一般人习惯的只把头一位变了,其他的都不变

TOP

shujian

幼儿园

Rank: 2

15^# 大中小发表于 2007-2-24 21:30 只看该作者

一般人都只把第一位改了

TOP

絕塵

游客

16^# 大中小发表于 2007-2-25 22:55 只看该作者

恩对了`无法整除`以能的就只有6984吧

對不起,我愛你

TOP

yidin

幼儿园

Rank: 2

17^# 大中小发表于 2007-3-20 14:35 只看该作者

kankan

TOP

wmf1987725

新生婴儿

Rank: 1

18^# 大中小发表于 2007-3-21 23:42 只看该作者

[em01][em02]

TOP

发条橙子

新生婴儿

Rank: 1

19^# 大中小发表于 2007-3-23 08:21 只看该作者

１、1984不能被９整除，

２、电视机价格可能是７００多．

３、采购员王某坦白的不够彻底　　千位没变

TOP

半空飘

幼儿园

Rank: 2

20^# 大中小发表于 2007-3-28 16:23 只看该作者

整除

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

68 ‹‹123 4 5 6 7 ››

发新话题

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-10-14 07:06

Processed in 0.120701 second(s), 7 queries, Gzip enabled.

Skin By Wing