哎呀真真，鄧的簡寫不就是「又阝」了嗎？

也是同樣道理嘛，就是個『又』字嘍[em01]

哎，姓陳的疑點都被你們說了

我倒是從動機看，覺得鄧肯和陳大文要殺死者太明顯。一個報仇一個為錢。倒是另外兩個疑兇有點奇。亂猜一下，唐為了殺死者，特地出去找阿狗，阿狗借搬貨之名殺人，唐的勞工手套也是「搬貨」用的。「阿」字也有耳邊，同理，既然可以寫陳，為什麼不可以寫阿？

那為何不直接寫李阿狗或者狗腿？要由『阿』字開始寫呢？

我也是猜測，我想這是LZ的圈套
(差點打了套套 = =)

灵犀和传真两位大哥答对了！解答灵犀大哥的疑问，风之王临死前的确想写陈大文，可是陈字才写了一半就死了，图中那个邓字旁边有一点，死者的最后一笔就在那点。凶手想嫁祸别人，所以在旁边用死者的手划出又字，由陈巧妙地变成邓了。

排除李阿狗的原因就如传真大哥所说的，其他细节是随便写的，误导大家不好意思。第一次写题，谢谢各位捧场！！！

我可以活过来了么？

对不起，借了名字一用[em04]

呃，這個疑問有點怪，死者會在兇手還在的時候寫下兇手名字的嗎？即便如此，兇手為什麼不直接抹了血跡？（問題似乎太多餘了。。。）

哈哈！！！！！M，被你遇到论坛里最具逻辑的美女了！我来帮你回答吧！

1.大多数人，在杀人后见到被害人留下死亡讯息，都不会干脆地销毁，而是会想办法误导调查，以换取更多的时间。

2.被害的一方，在那种情况下，只要还能留下点什么，不论谁在，都会想办法留下点什么。

可是，我这么说好象我真的被杀过一样的感觉？？？[em62][em62]

奇怪了？[em60]

哎呀呀，来晚了一步。。。。。

那个。。。提个建议希望征求大家同意：

既然大家推理能力都很强的话，答这种题的时候可不可以用回复贴？ 要不然像偶这种不小心来晚的人只有看答案的份。

[此贴子已经被作者于2007-4-11 20:21:43编辑过]