Q1(10分)：
 　　死者王秀芳，女，于2007.02.17日20:45左右在家门口被凶手用刀子一类的凶器刺杀，死状惊恐。报案的是死者的丈夫张成，报案时间21:00。死者家住金环小区，由于天黑，小区门卫对20:00以后出入人员印象模糊，但未发现直接可疑人员。据公司同事口供，当晚20:00，死者与其丈夫以及同住XX小区的女同事吴名媛一起离开公司。近来，王和张关系比较紧张，所以王经常找吴谈心。虽然两人关系较好，但是吴也略感厌烦。
    张成的口供:我们三人一起坐轻轨回家。因为我还有一个应酬，到站以后，她们先下车回家，我继续乘坐轻轨。快到下一站时，我看见妻子的家门钥匙落在我这里。因为我妈有时会去我家帮忙收拾收拾，于是我打了一个电话回家。结果是电话录音，我留了一些话。刚打完电话，我接到妻子的电话，让我回去送钥匙。因为小吴今天有事没有直接回家，她没有地方去。一看时间，还来得及回去送钥匙。因为妻子电话打晚了一点，我只能在前面一站下车。乘轻轨赶回去，看到妻子倒在门口，就报了警。然后我试着去找了一下名媛，结果她已经在家了。
    吴名媛口供:我和秀芳到站先下了车，张成还有事，没有和我们一起。出站时，我看了一下表，是20:25。到家步行只要5，6分钟。我和秀芳一起到小区门口，然后我乘车去赴约。20:40准时等在约定地点。20:45发现被爽约了，就原路回来。刚到家不久，张成就来敲门了，得到秀芳的死讯，我也吓了一跳。
    还有一些调查的资料，轻轨站间行驶时间5分钟左右，站停靠30秒左右，两辆轻轨平均间隔7分钟。张成的手机记录确实如他所说，20:30左右有一个电话打出，20:33左右有一个电话打入。家里的电话录音除了张成问的一些家常，还有轻轨停车，开门，嘀嘀的关门，以及近1分钟轻轨行驶的声音。
 
    请问 谁是杀人凶手？手法？有证据吗？

参考答案：
1)凶手是死者的丈夫张成。
2)手法：张向前乘坐了一站，然后直接通过站台进入另外一辆轻轨，返回后杀人。
        时间刚好够。
需要解释的几个地方。
a.那一段电话录音。后面有一分钟的轻轨运行的声音，这一点说明，张确实在轻轨上。但是录音听到的开门，关门的声音，并不能表示张一直在轻轨上。人们往往有错觉，觉得他没有离开过轻轨车厢。
b.制造开门，关门，可以先下车，等另一方向的轻轨进站的时候，开始打电话。下车之后不一定要下去后走下面的通道再上来。有些站台是相连的，比如上海轻轨的上海站中山公园站站台都是相连的。
c.关于张怎么知道能够换到车，因为轻轨平均时间间隔差不多，这样刚上轻轨张就可以开始观察。如果当他乘坐的车离开站台一会儿就和另一个方向的车相遇，那么就能有了这套方案的施行条件。
d.那段录音其实是一个破绽。前后超过了90秒钟，根据当时的情况，没有必要通话那么久。只能说明，张是故意要这么长时间，来录下他没有杀人时间的伪证。
e.具体的证据。因为车厢里面和外面所录的轻轨的声音是不一样的，所以可以通过具体分析证明张在拨电话之初在车厢的外面。

Q2(10分)：
星期一，小雨。刚上完实验课，我肚子有点饿，到校门口的"粉之都"吃粉，碰上了这么一个案子。
粉店靠门处有四张桌子，我进去后坐到进门右边的桌子，点了碗螺蛳粉后，我边吃边看了看四周。前面的桌子坐着一个中年男子，最近学校大兴土木，附近建筑民工非常多，看他穿着估计是。我左边桌坐着的两男生吃的正欢，一边还大侃昨天曼联7:1肆虐罗马的比赛，根据他们凳子上放着的相同微积分课本我推测是一个宿舍的，刚上完课出来补"branch"。左上角那桌应该是一对情侣，一边卿卿我我的甜蜜中，一边还不忘你喂我一口我喂你一口。因为面对那个男的，看见他的模样很猥琐，女的背对我看不见长啥样，不过感觉身材不错，打扮得蛮入时……真让偶不爽，连这种男的都能找到gf，亏我还自诩内骚才子有黑马王子潜质，却还一直寂寞孤独。
突然听见一声尖叫，那个女生倒在了桌上不动了，她男友惊呆在那一动不动，大家都慌了，上前查看，发现其已死亡。警方后来确认是中毒而死，毒物为氰化钾。我记录了下服务员为在场人端上米粉的顺序：中年男子A，男生B和C，我，那对情侣。给我上螺蛳粉时，服务员不小心碰到我，把汤撒了一些出来。她道歉后，拿了一块抹布把桌上的的汤擦去，我觉得粉味道好淡，就叫服务员另外拿了一个小碗装酱油给我。之后那两男生可能觉得不够饱，B男生叫了服务员，给他们各加一个卤蛋。然后那个中年男子A吃到一半就走出店门，可能去买烟。一会就回来了，坐回位子后，甩了甩头发，有几滴雨水飞溅到了那个女生脸上，她bf刚想拍桌而起，看到那个男子粗壮的肌肉臂，就只低声咒骂了两句。接着他们可能也觉得粉味道淡，也叫服务员拿了一个小碗。随后一会那个女生就中毒了。
请根据线索分析谁是凶手,手法。

参考答案一：
1。首先排除自杀。因为自杀没必要在大庭广众之下，而且现场气氛也不像--"卿卿我我的甜蜜中"。
2。从杀人手法来看。氰化钾是剧毒，如果是预先放在米粉里，死者应该早就毒发身亡了。故有两种可能性：
（1）氰化钾是后来才放进去的。但这种可能性很小，因为死者正在吃，如果有什么东西掉进碗里，很容易就会察觉，这种手法危险性太大。 只有情侣中那个男的才有可能做到。
（2）氰化钾是在后来拿的小碗里的。如果真是这样，那凶手就只可能是两个人：一个是服务员，另一个就是"我"。
如果是服务员的话，那她大可以把氰化钾放在米线里面，而没必要等这么长时间，故凶手是服务员的说法也难以解释。
如果是我，则作案手法应如下：我为了杀掉那对情侣，在服务员去
拿抹布时，悄悄将氰化钾放在撒出的汤汁里面。由于服务员在擦汤汁时手总
会或多或少碰到一点汤汁，那他的手上就相当于沾了毒药。等到服务员再为
其他客人拿东西时，氰化钾就会附在碗、盘的边缘。两男生加蛋是个意外，但是上卤蛋的时候只是用一个小碗上面直接放着卤蛋，人在吃卤蛋的时候直接用筷子夹入自己碗中就可以了，所以两男生不会中毒。我本来是以为那对情侣在吃米线的时候就被毒死的，想不到他们正好吃不到沾了氰化钾的那一边。而一直到了后来拿的那个小碗才将那对情侣中的那个女孩毒死。
所以，只要检查一下现场的餐具就可以推测出凶手了：
1。如果米线里面有氰化钾，那情侣中那个男的嫌疑是最大的。
2。而如果在小碗的边缘和米线碗的边缘都有氰化钾，则"我"的嫌疑最大。
（虽然"我"后来也要了一个小碗，但"我"可以根本就不用那个小碗。）
当然服务员的嫌疑也不能完全排除。

参考答案二：

当我看到那么猥琐的男的居然也能找到女朋友时，由于心理的不平衡，产生了杀人的动机。氰化钾中毒会马上发觉，那么另一人就会停止吃，只要两人间有一人活着，就会成为最大的嫌疑犯。所以，我故意碰到服务员，打泼了米粉汤出来，并偷偷地加入了化学实验课偷拿出来的一点氰化钾。由于服务员在擦汤汁时手总会或多或少碰到一点汤汁，那她的手上就相当于沾了毒药。等到她再为其他客人拿东西时，氰化钾就会附在碗、盘的边缘。在我之后上米粉的只有情侣，不会误毒其他人。两男生加蛋是个意外，但是上卤蛋的时候只是用一个小碗上面直接放着卤蛋，人在吃卤蛋的时候直接用筷子夹入自己碗中就可以了，所以两男生不会中毒。但是吃米粉的时候，一般吃之前都会用手把碗移到舒服吃的位置，这样那情侣手上就沾有毒了。那个民工帮了我一个忙，正是因为他甩头时将雨水甩到了那个女的脸上，她下意识地用纸巾擦了擦脸，当然，这时氰化钾就已经到她的嘴边了，只要再一吃东西，当然，我开始并没有想到民工会这么做，只不过就算是没有民工，那个女生吃完了米粉，只要她用手擦一下头上的汗，死亡也离她不远了。而中毒现象出现后，肯定无人在吃东西，服务员等也会被隔离调查，所以不会殃及其他人。

[此贴子已经被作者于2007-4-26 21:30:02编辑过]

Q3（10分）
打捞了大半小时，一条烧黑了的尸体终于从金井中发现。金井水一向也是智星市的热门观光点，但近日频频有居民投诉井水传出臭味，于是村长便派人去调查，怎知原来死人了！！！
尸体打捞出来后，因为在井水浸了不知多少天，而事前也被BBQ过，所以根本忍不出死者是谁，甚至连根本的特征及身份证明都没有。究竟死者是被谁所杀？死者的身份又是谁？侦探M一时间也摸不着头脑。
根据线索，有一个证人说他看见一个星期前，在晚上11时许，有一名短头发，穿着外套和长裤的人，把一大物投进井中，因为自己当时喝了点酒及天色太黑以为幻觉，所以没有理会，直到智星新闻播出，美女主播报导死人事件后，他才报警的。
从证人的证词，侦探M搜遍了智星终于抓到了四位嫌疑人：

1. 小泥巴 - 男性，四十来岁，一名建筑工人，是个大块头，日常习惯了搬运及建造等工作。经调查所知，小泥巴的女朋友是一位年轻的女孩，根据证人的证词，那一天他没有不在场证明，但隔天他却和女朋友到外地旅行。

2. 迷迭香 - 女性，三十岁，一名美容师，身高一米七，听她的朋友说，她最近迷上了彩甲，十只手指头都是闪亮的图案，可是侦探M看见她时，她十只手指都染了黑色，一点也不好看。她解释说，因为那天要参加朋友一个丧礼，所以才这样弄，一直没有弄回来。

3. 灵犀- 小泥巴的女朋友，二十岁出头，是某大首饰连锁店的千金，和小泥巴一起了已经三年。灵犀是一位漂亮的女孩，据知情人士透露，她前阵子好像被什么人滋扰著，而且还收过一个男人的恐吓电话，内容大概是说他做了件事，终于可以和灵犀融为一体了。

4.一灯- 智星的明星，是个行为高调的舞台艺术家，在智星里无人不认识的他，曾经被传出有吸毒的恶习，不过他所属的经理人公司一律拒绝回应。最近他在表演舞台剧，案件中的两位嫌疑人迷迭香和灵犀似乎也是他的戏迷，也有在这段时间看他的演出。前段时间他还在金井拍过MV，但查不出两者有没有关系。

侦探M分析了一下凶手的作案动机，觉得非常奇怪！！但后来他发现在金井附近的树林处有一些烧毁过的痕迹，并且再尸体头上发现一个很深的伤口后，便理解过来了。他按照自己的想法去调查，终于给他找到了死者的身份和凶手残忍的理由，你知道吗？

答案：
有整篇文章里，没有透露过死者是谁，死者只有可能是滋扰灵犀的那个男人。
死者为何被烧薰过，但凶手又要把尸体投进金井呢？从推理分析出，死者被烧黑并不是致于死地的原因，其头上的伤口才是致死的关键。那烧黑尸体就变得有点扑朔迷离了。

凶手是小泥巴，因为他得知女友灵犀被男人电话恐吓，所以约了他出来评判，怎知道错手杀了他，从滋扰者最后的一个电话内容，知道他做了一件事，他就把灵犀的名字纹了在自己的身上，这解释为什么小泥巴要把尸体烧黑了。致于把死者投进井里，目的是为了扰乱死亡时间，因为隔天他就和灵犀旅行去，只要能拖延那死亡时间，他们就有不在场证明。但事件却败露，

[此贴子已经被作者于2007-4-26 21:30:21编辑过]

大话队提交答案及得分

推理二

  最有机会下毒的只有服务员,"我",还有死者的男朋友.

服务员可以自由的在食物和餐具中下毒. 死者男朋友离死者最近. "我" 曾经跟服务员有亲密接触. 其他人都没有接触过死者. A头发的那几滴水如果有毒. 那他得先把自己毒死才对. 而且他是甩头发，， 如果真有毒， 那么他的攻击目标太广泛了点,另两个学生完全没有接触过死者

下毒手法,,, 服务员可以带着手套将氰化钾抹在碗口或碗内。 也可以事先准备好小小的含有碘化钾的胶囊（类似间谍用自杀的那种）放到食物里 。 而他男朋友一样可以使用这种胶囊。"我"也可以在跟服务员接触的时候用这种胶囊(我还是刚从实验课下课回来)
暂不考虑化学反应。。。 能置放出氰化钾的食物和配料应该不是人可以吃的下的味道。
 
如果凶手是"我", 那么这个凶手有严重的变态心理.推理完毕，， 无法找到更多的线索和证据

推理三

猜测1   怀疑灵犀杀人，死者身份是打电话骚乱他的人

 

因为之前被人强奸，或者迷奸，或者其它等等事情，被人威胁。
  出手杀人，（从头部下手）女人处理尸体不方便，
  烧干可以减轻尸体重量方便弃尸。

 

猜测2   怀疑灵犀杀人，
  死者是灵犀的孪生姐妹。
  因为灵犀并非富商的亲生女儿。
  灵犀杀人灭口，并毁尸灭迹

 

猜测3  怀疑是灵犀的孪生姐妹或者是长的跟灵犀一摸一样的人杀的人，
  死者是真正的灵犀，
  因为觊觎灵犀的身份和财富，
  起了取而代之的心。
  杀死了灵犀并自己假扮灵犀

 

猜测4  怀疑灵犀和小泥巴是同伙，
  理由同2

 

猜测5  怀疑灵犀的双生姐妹或长的像灵犀的人与小泥巴同谋，理由同3

推理2与答案不符，手法分析不细致，得分3分；推理3部分与答案一致，得分4分。合计7分。

[此贴子已经被作者于2007-4-26 21:36:06编辑过]

饭桶队提交答案及得分

1.
凶手是张成。
他留下的破绽很多：张成发现妻子没钥匙，正常应该打妻子手机，可是他却往家里打。如果家里没人，就没有必要往家里电话上留言，况且居然还留言问家常，明显有问题。似乎是有意利用电话留言功能录下轻轨的声音给自己做不在场证明。还有按照他的口供，妻子电话里告诉了他名媛有事没在家，他却发现妻子惨死报了警后，还想到去找名媛。
杀人手法是这样：王秀芳和吴名媛8:25前下车，张成在8:30前到下一站，立即下车上反向的车。轻轨两个方向的车总是同时进站，停留30秒左右。第一辆车将要进站时，他向家里打了电话，在打电话时下车，登上返回的车，因此录下了车进站、开门关门和行驶的连续声音，其实是第一辆车进站、开门的声音和第二辆车关门和行驶的声音。他故意在留言里问家常，就是要在时间上跨越这换车过程，并且录进正在车上行进的声音。在轻轨行进途中，8：33时，妻子给他打了电话。8：35多一点回到他家那个站。出站、到家时就是8：40多了，与妻子被杀时间8：45左右正好吻合。
张成的计划有一个关键环节，就是与妻子一起回家的吴名媛因为有约没有直接回家，否则王秀芳没有钥匙可以到吴名媛家里。吴名媛被爽约，其实是张成安排的。他匿名或冒名的约王秀芳到某地，比如，在电话里骗她，自称是某个公司的业务员，约好洽谈业务等等类似理由。在8:45时打手机告诉她约会因故取消。也有可能，名媛就是张成的帮凶。


3.凶手是迷迭香，指甲油可以用洗甲水洗掉，况且她是美容师，更加容易。涂黑指甲参加葬礼反而更不适宜。死者伤在头上，只有身高高过死者的人才容易下手。但还有种可能是当时死者没有站立。迷迭香是美容师，她完全可以在为死者做美容时趁其不备下手。而正因为当时正在做美容，姑且猜是美发或护理类吧，脸上或头发上肯定正有美容用品或护发用品，或者头发正做到一半，很容易会被尸检调查出临死时在美容或美发，所以迷迭香必须对尸体要做个BBQ处理。因为指甲粘到了什么东西，比如染发剂，无法洗掉，才索性染成黑色。

1题关键点都有，结论正确，得分10分。3题与原答案不一致，解释有部分合理性，得分3分。合计13分。

[此贴子已经被作者于2007-4-26 21:39:06编辑过]

通吃队提交答案及得分

1.本案的嫌疑人其实就两个人。吴名媛和张成。
先分析吴名媛吧，她做案的可能行非常小，她无法确定死者是不是会把钥匙遗留在车中。也无法确定45分的时候会被人爽约，当然也不可能在这个问题上撒谎，因为只要跟那个爽约的朋友一核实，就能知道是不是在撒谎了。而且她在时间上来不及45分的时候，她还是在约会地点。而且最主要的问题是她没有动机，仅仅是因为烦而杀人，这个理由明显说不通。

那么张成呢。他可以偷偷的把妻子的钥匙拿过来。而且也有足够的动机，有什么动机比夫妻不和睦更好的呢？但是张成也给自己找了不在场证据。按照他说的话，他是在妻子下车之后过了两站才返回送钥匙的，那么他回到妻子下车的那一站的时候已经是20点45分了。这个看来可以排除他，但是如果他用了点时间上的诡计呢？下面我们来揭穿这个时间把戏：
张成给家里面打了个电话，按照他的说法，他是想看看母亲在不在家，但是可以看出是电话录音，而且并没有人在家，奇怪的地方来了，那为什么还要打那么长时间电话呢？（有近一分钟的轻轨声音，加上30秒的停站时间）既然母亲不在，何必要讲那些家常话？他的真正目的是为了在录音中证明自己不是在只过了一站就下了车，因为有关门声。这就是关键了，张成在这里动了手脚。他在快到下一站的时候就给家里面打了电话，这个时候差不多是20点29分左右，然后到站之后，他下车然后站在这个车的附近，直到能录到关门的声音响起，（如果这个时候，刚好对面的车来了，那么他可以跑进那辆车，然后也能录到关门声）。那么时间上来的及吗？来的及，20点30分他到下一站，就算7分钟才来一辆车，那他最晚也能在20点42分回到开始的那一站，如果用跑的，3分钟肯定能跑回家（走路需要5分钟）。

至于证据，轻轨站可能会有摄像头，可以查查确定他是在第几站下车的。
还有个不知道算不算，我没坐过轻轨，可能在轻轨车厢内和车厢外听到的行驶声音应该是不一样的吧，这样在关门后那段行驶的声音应该和开始在车厢中听到的声音不一样。

侦探：2.嫌疑人有：服务员，男生B和C，中年男子A，死者的BF或者是死者自杀。我们用排除法排除一些人。

死者自杀：死者如果自杀，那么装有毒药的瓶子或容器应该没有时间丢掉，但是警方并没有找到，排除。

中年男子A：没有直接接触那对情侣，只是在回来之后甩头发的时候把雨水甩到了死者脸上，如果他下毒只可能是把毒擦在头上，
然后甩进碗中，至于这个手法，不需要过多的反驳也可以排除。

男生B和C：完全没有直接或者间接的接触，可以排除。

死者的BF：可能性也不大，如果他下毒要承担的风险很大很大，因为他们是非常甜蜜的不时你一口我一口的喂对方吃，那么如果下在面里面，无疑自己也会被毒死，那么他要下毒只能围绕那个刚端上来的小碗酱油做文章，这里也有几个疑问，1他之前没法确定这个粉是不是淡了。2下毒时间紧。3如果想杀她也没必要选这么个地方杀人，如果他女朋友死在他面前他无疑是最大的嫌疑人，而且他没有时间处理掉装毒的瓶子。

那么就剩下服务员了，手法是：她故意把“我”和那对情侣的粉的味道做的淡了，目的就是为了让大家能要酱油，至于为什么也把“我”的粉味道做淡，我想可能是为了打个保险，她担心情侣的粉味道淡了，却忘记了要酱油。那么多一个人就多一份保险，如果“我”要了酱油，那么就会提醒到那对情侣也要酱油，（当然也可能是越到后来粉的味道会越淡的原因）在情侣要小碗酱油的时候，她把毒下到那个给情侣的小碗中就行了。这样就可以毒死他们。

但是我们知道氰化钾毒发很快，所以死者的男朋友在还没来得及吃的时候，就出现了他GF倒在桌子上的情景，那么服务员是不是就失手了呢？没有，她其实不在乎杀死谁，一个或者两个都无所谓，如果只死了一个，最大的嫌疑就落在了另外一个人身上。如果两个都死了，她可以为自己找到推脱的借口：我并没有办法确定他们会不会要酱油，如果是我，我就会直接下到粉里面而不是那个不确定的酱油的碗中。

1题关键点都有，结论正确，得分10分。3题排除部分正确，服务员手法也可行，但未考虑“我”作为凶手的可能。得分5分。合计15分

[此贴子已经被作者于2007-4-26 21:43:01编辑过]

 傅乐队提交答案及得分

Q1
凶手是张诚
妻子死亡时间：20：45

先列一个时间表
张诚的口供
20：25左右：到站(第一站),与妻子和小吴分手
20：30左右：到第二站，打电话到家里留言，留言机上留有声音证据
20：33左右：手机显示电话，据张诚交待，这电话属于妻子   
20：35左右：到第二站，返回
20：45左右  才能回到第一站，下车
20：50左右  步行到小区（5、6分钟）
如果考虑站台停靠30秒及等回头车时间，还要更长，所以不具备做案时间
21：00张诚报案时间

反驳的理由（手法）：
张诚随身携带一个小录音机，所谓轻轨的开门和闭门以及行驶的声音，是在7:25时候录制的，第二站下车后，利用录音机的声音作背景，给家里打的电话，伪造还在车上的证据。因为少了一站，所以张诚赶回小区的是今天可以往前推10分钟，所以是20:40分回家，完全有杀人的机会。

证据1：
按照张诚的说法==〉“结果是电话录音，我留了一些话。刚打完电话，我接到妻子的电话，让我回去送钥匙。”
以及后面的调查资料==〉“20:30左右有一个电话打出，20:33左右有一个电话打入”
得出结论：张诚打电话的时间为3分钟左右

而录音机上轻轨的时间==〉“家里的电话录音除了张成问的一些家常，还有轻轨停车，开门，嘀嘀的关门，以及近1分钟轻轨行驶的声音。”
轻轨停站是30秒，总共跟轻轨有关的总时间是1：30分钟

如果一直在车上，轻轨的声音也要持续2：30分钟左右

证据2：
文章中张诚如此陈述：“我接到妻子的电话，让我回去送钥匙。因为小吴今天有事没有直接回家，她没有地方去。”那么张诚知道小吴今晚有约会，可却在发现妻子死后，首先去找小吴，不符常规，他如何知道小吴被爽约了，而在家里。
小吴的时间表：
20：25左右：到站(第一站),与吴诚妻子下车
20：30左右：步行到小区（5、6分钟）
20：40左右：到达约会地点   
20：45左右：发现被爽约
20：55左右  回到小区
21：**左右  张诚敲门
张诚不是打电话通知小吴他妻子的死讯，而是去敲门，可见他事先就知道约会不能成功（这很可能是他的一个圈套）

凶手判断正确，手法稍有偏差，8分。

Q2:
凶手是A,中年大叔
这种毒药的药性和特征，它会让人迅速窒息死亡，而且几乎不留任何痕迹。沾到衣服等与皮肤接触的东东上，等人出了汗，氰化钾渗入皮肤，人就死了
就是女孩子脸上被A溅上雨滴，肯定会擦得
大叔走出去,经过女孩旁边,可能将毒药沾到女孩袖子或桌边,回来溅雨滴,女孩擦的时候,毒药渗到皮肤.

缺乏说服力，2分，总计10分

[此贴子已经被幽韵西楼于2007-4-27 11:46:48编辑过]

首先第一题 ， 通过证据只能证明张有机会杀人， 那样的证据不能证明就是张杀人吧？

 

第二题 ，氰化钾是可以渗透皮肤引起中毒，（也可以被呼吸进入而中毒） 如果是通过文中说的手法， 服务员应该也会中毒。 请看图片

即便是装在瓶子里， 瓶子用塑胶袋包住，公安人员也必须带这防毒面具和厚厚的手套才敢处碰

就算不是氰化钾，而是其它毒药，凶手凭什么确定目标会要小碗？ 又凭什么确定 不会毒死 之后来的客人？ 按照这样的手法下毒的话， 死的指不定多少人。。 所以严重要求评委认真看看我们推理的答案给予严密推理分数。

第三题 ， 请告诉我， 我们的推理有什么地方不合理呢？ 从动机，凶手的身份等等角度我们都多方考虑到了，做了合理的猜测。 如果说“融合成一体” 可以说是把名字刻在脸上，那我能不能解释成“双生子取而代之另一个人呢”

忍不住還是想插口幾句：
第一題，關於那個車門開關的聲音，雖然不能證明張成是在車內，難道就可以證明張成是進出車間？這個，似乎沒有車站內的攝影記錄的話，無論如何只能成為「假設張成進出車廂」而非「證明張成進出車廂」吧？同理，所講的張成是乘了一個站再回去，也只能屬於「假設」而非「證明」嗎？對於問題要求證據一事，我本人是覺得從文中找不到什麼證據證明，假設倒是有好多。

第二題，兇手透過服務員的抹布下毒？要知道毒素是劇毒，滲入皮膚也會致死吧？那服務員豈不是應該先比女的死？

QUOTE:

以下是引用岄抚空在2007-4-27 14:49:54的发言：

首先第一题 ， 通过证据只能证明张有机会杀人， 那样的证据不能证明就是张杀人吧？

我的理解，直接证据是过长的电话留言（答案d）。

第二题 ，氰化钾是可以渗透皮肤引起中毒，（也可以被呼吸进入而中毒） 如果是通过文中说的手法， 服务员应该也会中毒。 请看图片

即便是装在瓶子里， 瓶子用塑胶袋包住，公安人员也必须带这防毒面具和厚厚的手套才敢处碰

金属表面处理工艺的操作者经常用到氰化物，一般口罩手套就应付了，其低浓度水溶液是相对安全的。从皮肤角质层渗透要求的浓度比较高，而且接触处首先会有溃烂红肿的预警，并不一定立即致命。消化道上皮粘膜则是另外一回事了。

就算不是氰化钾，而是其它毒药，凶手凭什么确定目标会要小碗？ 原答案有说明：我本来是以为那对情侣在吃米线的时候就被毒死的，想不到他们正好吃不到沾了氰化钾的那一边 又凭什么确定 不会毒死 之后来的客人？按照这样的手法下毒的话， 死的指不定多少人。。 原答案有说明：在我之后上米粉的只有情侣，不会误毒其他人......而中毒现象出现后，肯定无人在吃东西，服务员等也会被隔离调查，所以不会殃及其他人
   所以严重要求评委认真看看我们推理的答案给予严密推理分数。

第三题 ， 请告诉我， 我们的推理有什么地方不合理呢？ 从动机，凶手的身份等等角度我们都多方考虑到了，做了合理的猜测。 如果说“融合成一体” 可以说是把名字刻在脸上，那我能不能解释成“双生子取而代之另一个人呢”

如果是双生子，能够用于分辨的方法不计其数，又何必要把尸体烧黑呢?

以上兼回丘灵。照例，我解释不清楚或者不对的可以继续讨论，也请其他评委和作者补充。

[此贴子已经被作者于2007-4-28 4:32:44编辑过]