1.看了第一期智刊，觉得色调实在是有点......黑白灰，有点催眠。一个刊物能让读者从头到尾看完是很不容易的（特别是电子刊物），我觉得舒适良好的阅读环境影响可以很大。文字菜单是否可以考虑用图片代替呢？另外我个人比较希望可以看到一些flash，是否要求过分了？呵，这是在车站和在图书馆看书的区别。
2.另外我觉得，在内容分类方面是不是给人一种凌乱的感觉呢？若智星会员看时都没有完整的头绪，则一个不知智星为何物的读者拿到时，定会觉得无从下手的感觉。
3.除了分类之外，我觉得一个良好的包装也有助增加亲和力。更吸引人的标题只会提高阅读兴趣，不会破坏内容。反之，若标题不醒目，别人连点进去都懒的话，内容再好也无用武之地。要体现内涵首先要给机会自己。
4.最后，周边内容是否多了一点呢？8卦娱乐，人物对话...(我至今还不知道818是什么，暴雨汗..) 这些内容只有论坛内部混久了的智星才能看懂。对一个外面来的人完全陌生的人来说，唯有放弃阅读了....那智刊的对象究竟是谁？
以上纯属个人意见，有冲动的朋友请用虚拟元扔，慎用砖头.......

很好的建议，代表智刊接纳你的意见。
关于818，其实是从智星的『智星八卦周刊』拉过来，智刊的对像，除了是论坛之外
的陌生朋友外，也为著一直在论坛的朋友而建立。好像818这些栏木，只是为了让在
论坛的朋友多一份乐趣，其他论坛之外的人或许不懂，但就正如一本杂志有世界新
闻和娱乐新闻一样，不同的新闻吸引不同类型的人，在这点子上我个人认为是没有
冲突的。不过也谢谢你的意见，希望大家就这点问题上讨论一下。
未知sonicccboy有没有兴趣加入期刊工作？
我知道原创的外语问题是欠缺的，如果有兴趣，可以安排你著手这方面的工作。
当然你想在别处出力也是可以。未知你意下如何？：）

图片少是考虑到文件大小问题， 太大下载不方便。

sonicccboy意见提得好.
这些问题也正是我们在考虑的。咱们探讨一下。
鱼觉得最主要的问题是内容与形式的统一，智星是一个分类繁多的智力论坛，内容相当杂，这个杂是我们的特色，也是智刊可能出现的问题，第三期我们将改为月刊，增加原创版块的份量，并在讨论相应的改版方法，在本版开有讨论贴，一起给点意见。
嗯，至于美术风格（2，3我觉得是一个问题；），二期与一期将会不同，三期开始将引入多个设计人员，说实话，电子期刊我们第一次做，到底哪种风格比较合适并有制作能力，我们也不太有把握，多做几种试试，多听听读者的意见再改进。sonicccboy 你看过第二期，再提提意见，好吗？
最后就是这本期刊是给谁看的问题，这决定了智刊的定位，鱼的个人意见是二条，一向外宣传，给非智星看的，二是智星自己的收藏与下线阅读。可能在目前第二项占的比重大些，因为我们还没有足够的质量信心将智刊推广到坛外，同时也缺少一些方法。所以更多在坛内流通，广征意见。第一项将是下一阶段的目标。目前这些8刊的内容，是作为智星交流的部分，增加杂志的趣味性（其实多数智力题目，智星都看过了，8刊是他们比较喜欢的新鲜内容），在下一阶段会根据需要做一些改观或重新包装。
如果对智刊有兴趣，邀请你加入编辑行列，将自己的好想法付诸实践：）

谢谢你提出的意见，你提出的都很有见解，期刊就是需要更多的像你这样的人。
你提的第一个问题，黑白灰，这个是个人制作风格问题，我们已经在尝试其他的风格，第二期将是完全不同的类型，希望下期出炉时仍能接收到你的意见。
但实施用图片代替菜单，增加一些flash的可能性不太大，因为图片性的东西会使文件变得很大，不便于邮件发送及下载。
第二个问题，凌乱，我们亦有此感觉，但苦于没有详细具体的方式去改变，不知道sonicccboy 你能否站在读者的立场提出些更具体的建议，方便我们进步？
第三个我不是很赞同，因为我个人不喜欢太广告性的东西，觉得这不像报刊，我希望尽量实用，而不是哗众取宠。
这第四个问题，当时设立八卦部分的目的确实是针对内部读者的，我们的想法是《期刊》先对内，再考虑对外，因此有许多八卦内容。我们会尽量考虑删减一些，考虑外部读者的想法。
谢谢你！

老实说，那么多条我只关心网页设计。
我想说的是，网页设计也是一种创作。期刊其他的内容，我们都给大家一个无边无际、没有约束的创作空间，那么网页设计也应该有同样的空间。
你们可以要求，可以定下一个所谓风格，大家所认同的设计──请你们找专业的设计师做吧。给钱，他们会完全按你的要求做出成品来。他们是工匠。
智星里，无论谁做都好，都是义务的，本着一份兴趣。如果连一点创作的乐趣也要被剥削，我想没几个人愿意做。

引用:

下面引用由来客联在 2003/11/12 09:57am 发表的内容：
老实说，那么多条我只关心网页设计。
我想说的是，网页设计也是一种创作。期刊其他的内容，我们都给大家一个无边无际、没有约束的创作空间，那么网页设计也应该有同样的空间。
你们可以要求，可以定下一个所谓风 ...

你说的都是事实，我们知道那是你的劳动，那是你的成果，我们尊重它。但有人提出意见是正常的，无论什么东西，肯定有人喜欢，有人不喜欢，你的设计至少我是很喜欢的。别人的意见可以作为参考，但不必委屈自己的意愿而去改变。

引用:

下面引用由来客联在 2003/11/12 09:57am 发表的内容：
老实说，那么多条我只关心网页设计。
我想说的是，网页设计也是一种创作。期刊其他的内容，我们都给大家一个无边无际、没有约束的创作空间，那么网页设计也应该有同样的空间。
你们可以要求，可以定下一个所谓风 ...

首先说声对不起，我用辞太过分了。
我想表达的其实是，在我们不专业，0成本的前提下，有没有可能再进一步，使智刊的质量达到更高的层次呢？我想这正是我们都想看到的吧。
我也知道设计网页有多辛苦，设计出来后被人说三道四更痛苦，就像辛辛苦苦生了个孩子，亲戚朋友抱着你的BB玩弄一番后对你说“怎么生了个怪胎啊”，接着你骂他也不是，不骂他更不是。但我绝非此等亲戚。
这个....我找些素材给你参考一下如何？

那为什么sonicccboy你不考虑加入期刊网页工作的人员？

引用:

下面引用由傅真在 2003/11/12 11:42am 发表的内容：
那为什么sonicccboy你不考虑加入期刊网页工作的人员？

如果sonicccboy能够加入，我们热烈欢迎。