这是小弟对内容分类的初步idea....希望有可取的地方 :em15:

sonicccboy这个“智”和“星”分开的创意不错：）
支持支持

由于时间关系，后面的分枝暂时都是吵现成的，如果大家觉得有点可取的话，我可以继续完善细分下去.....ZZZzzz

啊利觉得有必要象SONIC那样列个分析图，不只是给负责月刊的工作人员，也可以让全体会员更加了解月刊的构造。一张图说明一切，也可以省下我们介绍刊物给外人时的长篇大论。而且看图也比较容易明白。{智}和{星}，这个图分得很好，这就是我们每天强调要兼顾的“品牌”和“人情”。希望SONIC可以把更DETAIL的都列出来。就是diagram 1 -->diagram 2--> diagram 2.0 。。。

哈，又简洁又清晰！ 这样子定位和内容的划分都一目了然了呢！ 继续继续！:em02:

哈哈，本马甲来支持一下，SONIC继续往下做啊

这样一样，就变成　智星　定义为智坛和星空？
是否妥当呢？

引用:

下面引用由boydreaming在 2003/11/24 06:28pm 发表的内容：
这样一样，就变成　智星　定义为智坛和星空？
是否妥当呢？

没有人定义为智坛和星空吧？！也只是分析期刊要应付的2种不同类型的读者。有何不妥当？总好过1份刊物，乱七八糟的什么都混合在一起。最终目标，智和星始终还是统一的。图解也只是让大家看得明白些而已啊。不明有什么不妥？

sonicccboy的这个想法很有意思，清晰有趣，很有参考价值，可以继续做下去。：-）

引用:

下面引用由沙鸥在 2003/11/28 08:54am 发表的内容：
sonicccboy的这个想法很有意思，清晰有趣，很有参考价值，可以继续做下去。：-）

其实跟我们的做法并没有根本上的分别，只需要将目录系统一下，加些解说就OK。