引用:

下面引用由tycolion在 2004/03/15 04:00pm 发表的内容：
如果你指的是楼主的提议，那么就是你在说胡话了
原因不言自明

楼主如果不能说明，
而只是以不言自明搪塞，
那就是在说胡话。

   GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的，许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高，当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2

[这个贴子最后由gauss在 2004/03/15 07:19pm 编辑]

我想大家都不是为了吵架来的

而威望增加与否对我来说也无关紧要,或许有时候可以带来一点
虚荣的满足感,不过实在没有多大的实际用处.
如果觉得我不该增加威望的,当然我不需要说什么.
如果觉得我值得加的,比如剑冲兄,我非常感谢您的认同,不过既然我
无所谓,也请您不要过于执著
就这样吧

引用:

下面引用由剑冲在 2004/03/15 06:55pm 发表的内容：
GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的，许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高，当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2

通常只会提议加威望，至於加多少点，全凭管理员的观察、讨论结果。楼主特意提说要 +2，是否有哗众之嫌？
至於有目共睹，则见人见智。我从来不涉足数学版，自然看不见。就像仁兄你没看见其他版块中在努力的其他会员一样。所以，你的“原因不言自明”，难免太模糊其辞了。一开始说明不就好了？ :em04:

引用:

下面引用由剑冲在 2004/03/15 06:55pm 发表的内容：
当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2

是这样的啊……偶挑刺水平无人能及，凭此钻研精神，是不是也给偶一并加点威望风光一下捏？ :em02:  :em02:

引用:

下面引用由剑冲在 2004/03/15 06:55pm 发表的内容：
GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的，许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高，当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2

简明扼要，谢谢。鱼会复制到版主议事。
希望楼主以后有言早明，好好的事，别弄出个不言自明来，一群人跟着你后面摸象：）

[这个贴子最后由tycolion在 2004/03/16 07:22am 编辑]

引用:

下面引用由bluemtyxc在 2004/03/15 05:22pm 发表的内容：
楼主如果不能说明，
而只是以不言自明搪塞，
那就是在说胡话。

你引用我的留言发表上述“胡话”，不知用意何在？
我语气不善，那是因为我觉得osise的发言实在过分，当然我不知道有什么前序故事发生
。我只就本贴发表言论，并且我相信我的话是严谨的。

引用:

下面引用由剑冲在 2004/03/15 06:55pm 发表的内容：
GAUSS对于数学趣题版的贡献是有目共睹的，许多帖子都是他第一时间答复的。先不论其数学水平之高，当只凭其钻研精神就应该给他的威望加上+2

难道不是不言自明么？当然，对于从来不去数学版的人，那就没什么共同语言了。
没有共同语言很正常，那就闭嘴，连问都是多余的，如果真关心，自己去调查看看不是更信服？无论如何，胡言乱语就不对了。
我不知道剑冲和各位曾经有什么恩怨，但我觉得有必要再“胡说”之前至少考虑一下gauss当事人的感受。其实版主再加威望不是没有先例，记得智深斑竹的威望就有7。
当然，还有很多版主也许也应该值得加威望，不过我就不了解了。
那就是没有共同语言了~~~~~同样，我也会闭嘴。
恩，没有人的抬杠水平之高，也值得考虑。

你若要把我归在和剑冲有‘恩怨’那类，那你一定就是 GAUSS 的 BUDDY 那类。
“胡说”也许重了，但是说他哗众，我想他本人也不能否认。“原因不言自明”，充满了挑衅的意味。是说“你们都看见他的贡献的，怎么就不给他加威望”？
我只就这点发言，没有否定 GAUSS 应得威望的提议。

引用:

下面引用由tycolion在 2004/03/16 06:47am 发表的内容：
难道不是不言自明么？当然，对于从来不去数学版的人，那就没什么共同语言了。

难道是不言自明么？子非剑冲，安知剑冲之意？子安知子之意乃剑冲之意耶？莫非子乃剑冲腹中之**乎？……连唐僧都说了，你想要就说嘛，你不说我怎么知道捏？是吧？
给GUASS+威望2，偶无权有意见，只是觉得这个“不言自明”的语气很不对头，而已。

引用:

下面引用由tycolion在 2004/03/16 06:47am 发表的内容：
恩，没有人的抬杠水平之高，也值得考虑。

能得Ty版主赞扬，吾倍感荣幸的说:em01:

引用:

下面引用由tycolion在 2004/03/16 06:47am 发表的内容：
你引用我的留言发表上述“胡话”，不知用意何在？
我语气不善，那是因为我觉得osise的发言实在过分，当然我不知道有什么前序故事发生
。我只就本贴发表言论，并且我相信我的话是严谨的。

在我的眼里，身为一个总斑竹，就可以随便说别人的话是“胡话”？
难道你认为这是严谨的表现。
高斯增加威望的建议我举双手赞成，
虽然是没有去过数学版，
但光辉的事迹早有耳闻。
当然我也是就本帖发表一下自己的理论，
别没有涉及其他，我也不认为我的言辞有什么不妥的地方。
既然提到了加威望，那我就要说一句了，
其他斑竹评定工作的标准在哪里？
也许很多的斑竹也是非常的优秀，可就因为没有像剑冲兄这样的
拥护者，所以功绩一直不为人所知，那我们该怎么办呢？
方法不言自明啊